Yahoo! Ответы

Экономика улучшится отдельно, так получит жизнь

проблема не производство; мы нуждаемся в новом способе распределить доступ к поставке

энергия - единственная истинная мера богатства.

вся история человечества недо 1800, энергия была человеческой властью мускула, ИНАЧЕ рабы.

теперь у нас есть мечикэл мускул, управляемый человеческими мозгами.

то, что делает Вы думаете, случится, когда производство составит 90 % компьютор и автоматизированный

Выручая экономические системы, крупный капитал и даже нации не ответ. Я вижу, где Всемирный банк готов исключить на нескольких маленьких Нациях из-за их нависшего банкротства. Таким образом теперь мировые финансовые лидеры будут регулировать торговлю, управляя мировыми рынками, формируя экономические системы и узаконивая (диктующие) правительства, обязанные им.
Если эта тенденция продолжается, я боюсь, что мы все будем обязаны и управляемый горсткой богатых бизнесменов, главное беспокойство которых - их собственное хорошо быть, не Ваш и месторождение. отношения, доктор Оквард

Какая связка первоклассных голов … конечно Сан-Франциско базировался, вебист надевает совет, как Америкой должны управлять люди из Канады, Австралии и кого-то, который си'с это настолько "прагматичный", что мы приспосабливаемся так, чтобы другие нации могли нести наш долг …, кажется, что Yahoo использует ту же самую логику, поскольку наш президент … спрашивает международное сообщество, что лучше для США вместо людей США непосредственно ….Уат двигающаяся груда …, я не доверяю никому, кто использует "кеинсиэнисм" как основание для логики в экономике …, это походит на говорящего Дональда Трумпа, было бы больше саккесфул, если бы он управлял своей компанией как ДМВ … всякий раз, когда кто-то говорит "общественный сектор" или "правительство", Вы можете заменить это ДМВ или офисом Социального обеспечения ….зэ только вещь, которую делают правительство или общественный сектор эффективно, тратят деньги …, они могут потратить миллиарды через несколько коротких дней и не иметь ничего, чтобы показать для этого.

Покиньте академию в двери и действительности разговора …, Вы не можете изучить свой путь или прочитать проблемы, Вы должны действовать через них, разговор о … и слова дешевы. Действие - ключ. И неспособность правительства сделать что-нибудь эффективно принуждает меня полагать, что частный сектор - в центре решения … то же самое высокомерие, которое сказал австралиец, было распространено в 50-ых в Финансовых Лидерах, присутствует в наших текущих политических деятелях дня …, они не делали это в промышленности или частном секторе …, таким образом они потратили свою жизнь, отбирающую у частного сектора налоговых долларов так, чтобы они могли выжить и ерсерп власть от тех с ключом к процветанию.

Вы социалист уносите мой ум!

Экономика основана на потреблении. Будучи заплаченным за производством. Деловой цикл, сокращаются как авансы технологии.

Прежде, чем качество 1970-ых было определено как, как близко продукт встретил спекуляцию. Если продукт продлился, это сам, разрушают период времени, это было поэтому также определено как низкое качество. Экономические системы были сохранены, бегая на запланированном устаревании.

В 1980-ых Япония изменила определение качества к длительности. С этой увеличенной длительностью понижалось требование на продукт. Держать экономику, управляющую обоими новыми потребителями, должно было быть найдено для старого продукта, & новшество должно было случиться по непрерывно более быстрой норме.

Новые клиенты подразумевают, что новые области должны приобрести достаточно дохода, чтобы купить более дорогие продукты от 1-ого мира. 1-ый мир желал бросить некоторые из их ручных трудовых рабочих мест. Они не думали, что технология продвинулась к сути, много рабочих мест белого воротничка теперь могли быть сделаны где-нибудь. Все же очень немного инфраструктуры было построено в этих 3-ьих мировых странах. Инфраструктура разрешает обоим богатых & бедных, чтобы создать продукт/богатство. Без создания богатства достаточно плохой из иерархии Мэслоу продуктов потребности куплены от 1-ого мира, чтобы держать 1-ый мир способным к от этих новых производителей.

Многие из высоких оцененных длительных товаров должны были держать свою ценность, потому что они были арендованы от фабрики. Их считали частью ценности компании. Какая компания может холм быть основанным на его ценности & отпускной цене его запаса. Также сторожевая башня цена этих арендованных транспортных средств цена нового продукта должна была повыситься.

С продвигающейся технологией дешевая энергия становится большим количеством движущей силы. В то же самое время поставка высыхает, & больше потребителей приезжает в линию. Должна появиться новая поставка энергии.

Инфраструктура Возобновляемого источника энергии делает Возобновляемый источник энергии более дорогим чем энергия произвести это. Для по крайней мере Солнечного главная стоимость - энергия очистить кремний. Нужно проектировать инфраструктуру в пути, который создает, продают способные льготы дополнительного дохода, за которые массы - желание, чтобы заплатить.

Через день, когда права преподаются к 1-ому Миру, большинство пунктов должно субсидировать правительством & бизнесом. Когда я говорю о том, за что люди желают заплатить, там являются главными только 3 категории. 1) Комфорт/Удобство 2) Отдых 3) Престиж.

Теперь, как каждый заставляет массы иметь веру в себя достаточно, чтобы потреблять & быть инновационными, чтобы создать новое богатство? Обучающие права - определенно только способ создать преступников. Обама способен к этому. Нужно больше походить на JFK & Martin Luther King III, они оба спрашивают людей, чтобы быть производительными & иметь характер.

Для регулярных граждан как я непосредственно я нашел трудным не отставать от всего малопонятного жаргона в сегодняшних обсуждениях по экономике. После чтения “Гид Новичка Экономики-A 21-ого столетия,” Рэнди Чарльзом Эппингом. Я наконец чувствую, что я могу понять то, что продолжается в мировой экономике. Почему экономисты не могут объяснить это так просто, как он делает?

проблема - говрнментс, хочет больше налога, но они не делают обеспечивает ресурсы для дешевого.
затраты энергии должны быть декрезед.
и пересын отер - говс отъезд чего-нибудь капиталистическим компаниям. но они все еще хотят много денег.
если они ливес вся работа компаниям, что пребывание губернатору только секатрити?
правительства должны сделать фабрики и сделать работу темсельв, если они хотят деньги.
правительственные компании эг.

но они также не будут работать.
первая вещь - безопасность.
не сомеонилсес секрити.
безопасность систем.
эг пираты Сомали.
это сделает сотни, или намного больше народов думает, что международная торговля опасна и бесполезна.
и также есть некоторые другие проблемы секеритий.

для работы, которая будет сделана вместе?
устойчивые и международные права, которым доверяют.
все страны миров следуют за законами как за ними хо доход.
если не просто они игнорируют это.
тэтс другая причина, делающая интернэтинэл торговля опасного.

и ад там также компэнис, кто хочет больше денег, помещенных, они хотят ливест качественного костюмера, может принять.
тэтс другая причина, создающая потенциал для кризиса.
и там пыльник неправильные вещи об этом..

Как это правительство позволяло этим банкам делать такой опасный бизнес?
Я действительно полагаю, что правительства должны сотрудничать, чтобы создать атмосферу некоторого доверия и вытащить мировую экономику из этой ужасной ситуации.

Но есть одна вещь, которую я ненавижу, когда правительства понижают процентные ставки. Граждане уже страдают от безработицы, и теперь, когда процентные ставки настолько низки, как эти люди выживут?

Один простой способ выручить американскую экономику состоит в том, чтобы Легализовать Марихуану.
Я закончил огромную научно-исследовательскую работу в 2002, покрывая годы от 1999-2001 и результаты, которых я достиг, были сумасшедшими.
Здесь идет, больше чем половина (58 %) этих 620 000 людей в государственных или федеральных тюрьмах (не включая тюрьмы города или графства) были в для некоторой формы обвинений Марихуаны.
Я не самый умный человек на планете, но я могу сказать Вам, что я видел прямо здесь, что много из денег тратились на хранении незаконной Марихуаны.
Думайте о половине из всего, что необходимо, чтобы держать тех обитателей в тюрьме и половину людей необходимыми на улицах, которые помещают их там. Половина из всего потраченного только, чтобы держать мягкое незаконное вещество. Не только, что, но и Вы могли также обложить налогом это. Большинство курильщиков марихуаны спросило во время тех дат 1999-2001, сказал, что они будут рады заплатить налоги, пока они не входили в проблему "использовать" их вещество.
Много скептиков говорят, что это - легкий наркотик. Это должно только держать это незаконным. Если что-нибудь - легкий наркотик, это - алкоголь, который между прочим убил больше чем миллион человек и подсчета.

Эта проблема слишком важна. Поскольку мы - все жизни в мире, так должен улучшить эту экномик пересестру. Позвольте нам больше чем к посещению магазина!!! для экс-образца,

фи-лип-пин

Доктор Оквард,
Мы уже управляемся горсткой. Проснитесь и чувствуйте запах налога кофе и углерода.
кэки

Это не берет экономиста, чтобы выяснить, как пройти через спад …

Ответ? Социализм! Забудьте вкладывать капитал, откажитесь заплатить свои заклады и уехать из Ваших домов и присоединиться к Вашему местному коммунистическому фронту! Я не шучу.

1 из 8 человек голодает (никакая ложь) здесь в Америке, и мы были сокрушены этими корпоративными полными кошками и их лэкис для слишком долго. самые богатые пять процентов обладают достаточным количеством денег, чтобы дать каждому гражданину этой страны свободное здравоохранение, бесплатное образование, свободную транспортировку и т.п.. Вы парни действительно хотят держаться за идеалистическую капиталистическую систему, которая не РАБОТАЕТ в реальном мире? капитализм выглядит БОЛЬШИМ на бумаге, но это - действительность, и это ясно не работало.

и экономика не будет устанавливать себя. это будет только казаться тот путь. у нас только будет другой период "бума" сопровождаемым ЕЩЕ ХУДШИМ периодом "депрессии", отражающим Великую Депрессию, если это уже не случится. действительно ли кто - либо еще сыт по горло системой столько, сколько я? социализм ЯВЛЯЕТСЯ американским!

Вместо того, чтобы спросить правительство, почему, прочитайте это непосредственно, читайте, как все предыдущие причины экономического краха, спусковой механизм был создан Уолл Стрит, как они одурачили правительство, вместо этого спрашивают себя, почему Правительство не то, которое печатает деньги а скорее Федеральную Резервную систему, которая не является федеральной, но ЧАСТНОЙ, узнать, кто частные банкиры, которые не печатают деньги из нигде и ожидают, что мы выплатим процент, но Вы не можете найти имя тех банкиров, почему? прочитайте это непосредственно, это не то, потому что способ, которым это, или потому что мы находимся в различном столетии, начинает читать, и не не от лисы или Си-Эн-Эн.

- Как наши правительства могут сотрудничать, чтобы преодолеть глобальный спад?

Закрытый, сядьте, ничего не делайте. Это - лучшая вещь, которую они могут сделать. Если я болен, я собираюсь пойти к хорошему доктору, не правительству. Если мое слесарное дело забито, я собираюсь назвать хорошего водопроводчика, не правительство. Если мой автомобиль не управляет правом, я собираюсь взять это хорошему механику, не правительству.

Любой, кто думает правительство, является решением, должен рассмотреть это. Кто создал Фэнни Мэй и Фредди Мака? Кто правила, они следовали, когда они упали на свой меч? Где были Комитеты по Банковскому делу Дома и Сената, когда ЭЙГ и столь многие другие спускались по туалету?

Много людей освободят вигт в Кризисе, и они станут более Более здоровыми, и футерс чилдернс будет.

Кэки … я соглашаюсь. Вы только делаете мой пункт даже больше. Это только собирается ухудшиться. Давным-давно я обонял кофе. Реальное налоговое восстание требуется наряду с существенными изменениями в расходах. Сделайте бюрократов преступно ответственными за трату налоговых долларов. Есть пути, которые будут работать, но Федеральное правительство никогда не будет осуществлять реальное изменение. Государственный и граждане должен забрать их власть над Вашингтоном. Они работают на нас, не наоборот.
Нэйшнэлсозиэлисмус не работал в Германии или России и не будет работать во всем мире. Все же люди продолжают петь для большего количества социальных программ.. распространяет богатство, и у катапультирования … Всемирный банк в конечном счете будут все работающие на них, и Ваша плата может быть непосредственно депонирована в их счет. Вы получите кредиты, чтобы заплатить за Ваши потребности … все, в чем Вы нуждаетесь, число. лэтер~Док

Жаль, что катапультирование не было дано взаймы гражданам Америки. Поскольку они конечно потратили бы это право назад в экономику, и НЕ отказали бы в этом как банки, делают!!

Аминь.

Банки должны начать предоставлять ссуду снова. До тех пор, люди будут бездействующими, и малые бизнесы закроют. Помните, что большинство рабочих мест, доступных в США, находится в малых бизнесах.

Правительство должно остановить платежи стимула и инструкции прохода, чтобы препятствовать банкам делать противные вещи, которые они сделали людям включая экскурсии процентной ставки без уведомления. Были инструкции, которые держали банки отдельными от инвестиционных фирм как Merrill Lynch. Правительство должно восстановить те правила. Это - то, как мы вошли в этот беспорядок во-первых.

И, люди этой страны должны стать более инновационными и найти, что кое-что продает. Нехватка творческого потенциала только ухудшится, потому что есть очень много молодых людей, получающих высшее образование, не имея творческое образование.

Только Бог может получить нас через это – восстание Бога - причина, мы находимся в этом для начала!

Люди, имеющие 72 детей или более – смотрят на процент разводов и гомосексуализм!

Бог сказал быть полными фруктами, и умножиться он не говорил, загрязняют и перенаселяют землю + быть безнравственными

Протекционизм - продукт близорукого размышления. Область анализа проблемы должна быть более широкой чем, сколько кожаных фабричных рабочих мест было потеряно в их городе. Проблема правил и стимулов. Привлечение, поскольку это может быть для местного политического деятеля, протекционизм все еще, остается быть "ядом" нашего экономического размышления.

измените систему ценностей на качество жизни, основанное на здоровье, счастье и здоровых природных ресурсах.

если жадность где основанный на этом тогда, у Вас было бы слишком много счастья (?) слишком большим количеством здоровья (?) и природными ресурсами, будет слишком многочисленна (?).

пока мы процветали идеями, которые сделали жизнь легче – но это умерло – тогда мы процветали на украденном богатстве, которое также умирает и мы проперперед на истощении и разрушении воздуха, воды, земли – который также умирает.

так позволяет качеству попытки, свободе и правосудию для всех основанных на качестве не количество и наверняка не деньги.

это - время для квантового прыжка понимания – это может прибыть легкое или твердое – это наше дело.

номер 1, я НЕ ПОЛАГАЮ, что МЫ НАХОДИМСЯ В ЭТОМ ПЛОХО СПАДА, ДЕНЬГИ МОГУТ БЫТЬ НЕМНОГО ТРУДНЫМИ, ДА, НО НЕИЗБЕЖНАЯ ДЕПРЕССИЯ, НЕТ. Я РАБОТАЮ КАК ХЭРСИЛИСТ В АЛЛЕЕ. МЫ ТОЛЬКО ОТКРЫЛИСЬ В ЯНВАРЕ, И МЫ ДЕЛАЕМ ПОДСКАЗКИ За 25,00$ ГРИТ.ИФ, ПОСКОЛЬКУ СТРИЖКА за 25,00$ - ПРИЗНАК УМЕНЬШАЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКИ, ТОГДА МОИ КЛИЕНТЫ ДОЛЖНЫ быть БОЛЕЕ ВЗВОЛНОВАНЫ ПО ПОВОДУ ХРАНЕНИЯ КРЫШИ ПО ГЛАВЕ МОЕЙ СЕМЬИ И КОРМЛЕНИЮ МОИХ ДЕТЕЙ, ТОГДА ЗАБОТЯЩИХСЯ ОБ ИХ СОБСТВЕННОМ … ХА? КАЖЕТСЯ ЗНАКОМЫМ, ДОЕС'НТ ЭТО? Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что ГОВЕРМЕНТ ПРОМЫЛ МОЗГИ МОИМ КЛИЕНТАМ. СЕРЬЕЗНО, ХОТЯ, я ДУМАЮ, ЧТО НЕЗАКОННЫЕ ИММИГРАНТЫ, ПОЛУЧАЮЩИЕ НАШЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ В СТОЛЕ И ЗА РАБСКУЮ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПЕРЕПОЛНЯЮТ СЕБЯ ДЕСЯТЬ - ДВАДЦАТЬ К ОДНОЙ КВАРТИРЕ ТОГДА, ПОСЫЛАЮТ СВОИ ДЕНЬГИ ЧЕКА НА ОПЛАТУ СОЦИАЛЬНЫХ НУЖД ИЛИ СВОЮ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ УНТЭКСЕД СЕМЬЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ ПОМОЩЬ ДОЕС'НТ, США.ТИ УБИВАЮТ США И ТРАТЯТ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ЗДЕСЬ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ИХ (НАШИ) ДЕНЬГИ ИС'НТ, ДАЖЕ ЦИРКУЛИРУЮЩИЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ.

если тей, честный. пэйед я для того, чтобы произвести ядерный дезэтер'с. Я мог пониженная интрест норма. но сделайте к вашему, был дишоннест интрист движение нормы выше. это - +llus 10 % за инсулит. На $880,0 триллионах тей должны мне. это не шутка.

Я чую неладное, и это - очень большое. Пришло время сбивать с дерьма.

Если у Вас нет этого Вам решать. Вы не можете рассчитывать ни на какие учреждения, ни кого - либо еще, чтобы выручить. С моими событиями прошлые несколько лет я думаю, что это - время, у нас есть отношение “его каждый человек для себя.” тэтс только, как это. Мы могли потратить впустую больше времени, размышляя, волнуясь, или называя друг друга вещи как "крэкхэдс", я предполагаю тэтс хорошо также. Это действительно берет, чтобы знать тот.!

Я не счастлив объявлениями, замеченными на этом участке

этот участок пробежался через правление с не работой правильно с ошибками Обслуживания Домиэн, найденными на этом вебсайте

Я соглашаюсь с тем, чтобы придерживаться с Вашими местными рынками не, некоторый майор плавит розничные магазины, которые портят все

Хорошо Мерил Линн - мортэдж компания – я держал пари, что у них есть запас с Вами, знают, кого наибольшую проверку розничного магазина там видят биржевые цены и узнаете ли там дуинг хорошо и Вы ответы

и знайте в ту секунду, что другой розничный магазин, чтобы добиться большего успеха она крадет компишн

Мы должны возвратить рабочие места нашей стране. Говернемнт должен поместить такие высокие налоги на любого и весь импорт, который он не заплатил бы за крупные компании, чтобы сделать товары за пределами США и затем импортировать их, въезжают задним ходом. Кроме того, компании, которые делают их производство здесь, должны получить ОГРОМНЫЕ налоговые льготы и списание со счета. Мы также должны восстановить подход "Эллиса Ислэнда" к иммигрантам, которые хотят войти в наш контри. В некоторый момент вовремя мы должны начать закрывать наши границы, поскольку мы можем только выдержать очень много людей в этой стране. Мы исчерпываем комнату и деньги.

Правительства во всем мире должны оставить субсидирование богатых за счет бедных. Должен быть стандартный набор за личный доход. Здесь в США например, президента считают самым важным человеком с большинством обязанностей. Ему платят 400 000$ ежегодно. Любая корпорация, которая дает компенсацию любому человеку больше чем то количество, должна быть неподходящей для правительственного катапультирования, контрактов или разрывов пошлины. Средний человек теперь работает 3 – 4 месяца ежегодно только, чтобы заплатить их бремя налогов. Сколько из этих налоговых денег в конечном счете идет, чтобы обогатить высшее сословие? Надевание пределов, насколько люди могут обогатить себя за правительственный расход, могло привести к более низким затратам для правительства со сбережениями, или применяемыми к государственному долгу или уменьшающими налоги.

Так называемые “ядовитые активы” то, что держит все. Без них экономика быстро излечила бы себя. Так вэтс проблема? Жадные банкиры, пытающиеся держать их бумажные неповрежденные активы. Если активам позволили плавать на свободном и открытом рынке. Я повторяю, освобождаю и открываюсь - что ирония. Одна вещь, которой они утверждали в течение многих лет, что желали, они бегут из подобных бросающихся в паническое бегство овец.

Поскольку я говорил, если бы активам позволили плавать на свободном и открытом рынке, то несколько из банков были бы несостоятельны и по достоинству так. Они - те, которые по-дурацки вкладывали капитал на предприятиях, которые они не понимали. Они должны нести ту ответственность. Разрешение им плавание дало бы реалистическую ценность их ценности и убирать их книги. Это вернуло бы банковскую систему здоровью и тем, которые потерпели неудачу, войдет в систему администрации доходов, которая уже существует, чтобы реорганизовать банки. Кредит однажды начал бы поток свободно, и долг к потомству будет заплачен.

Я люблю смехотворное самомнение этого участка. Дайте мне разрыв.

Все продолжают поднимать прошлое на том, как спад случился прежде и как экономика пережила это. Также все пытаются напечатать "хвастовство" на здесь, чтобы заставить их казаться сложными. и тому подобное и тому подобное. Это - та же самая история все вокруг. Я не могу полагать, что мы выручили банки. У тех же самых банков, которые уже получили катапультирование, но все еще продолжают обвинять нас высокие процентные ставки, платы банка, уменьшая линии кредита, к кого никогда не были поздно и есть прекрасный кредитный рейтинг 800 плюс, те же самые банки, которые получили нас в этой плохой экономике во-первых. Как насчет того, чтобы выручить нас?

Они должны иметь, только дал всем миллион долларов. Это автоматически увеличило бы расходы. Мы вероятно были бы в лучшей ситуации, делая это. Вместо того, чтобы находиться в этой текущей ситуации.

Вопрос изложен неправильно во-первых.

Его несправедливость, чтобы принять правительство может установить эту проблему.

Проблема - то, что у нас есть система, которая требует экспоненциальный рост. Это просто иснт жизнеспособный, мы вероятно выйдем из этого, но следующие кризисы конечно принесут ягоды существующая система.

Им 23, и очень внимательный ко всему, тэтс, идущий на … До катапультирования, идет, я думаю, что это - редикулус, как они обращаются с так большим количеством денег, я желаю, чтобы они сделали бы больше, чтобы спасти людей, которые исключают на домах, как возможно вырученный их вместо всех тех банков, я думаю, что они должны были позволить тем банкам терпеть неудачу, я понимаю то, что это означает, но я не думаю, выручая их, было решение. Возможно они, возможно, взяли триллионы долларов и разделили это между каждым человеком от возрастов 18-55, и дали это им. Я думаю тэтс только ярмарка, рассматривающая, сколько налога мы будем платить в это всюду по нашей целой жизни, который не упомянуть, что привычка даже касается принципа бывшего должного количества и также, я думаю его единственная ярмарка, мы видим более прямое воздействие, так как мы будем спускаться в истории для этого как люди, которые позволяют Америке терпеть неудачу. Я думаю, что это - только беджининг худшего времени в истории Америк, чтобы прибыть.

Возможно мы должны позволить экономике умирать. Слушайте, это только делает плохие вещи для человечества.

Не платя наши долги роста в течение многих десятилетий, это имело бы смысл, что это предаст нас в конечном счете. Возможно избегая расходов наших фондов в иракских и афганских войнах, президент, возможно, потратил наши налоги на больше чем только интерес долгов, но долгов непосредственно.

http://сториофстафф.ком/

Жаль, я только должен был быть небольшим количеством консерватора по всем либералам.

Хорошо, им собирающийся начинать практиковать мой “Eh’s”, таким образом я могу пойти на север. Америка потеряла свое древнее. Мы никогда не будем богаты снова. Отмены госконтроля финансового сектора разрушили нашу экономику. Чем все больше денег, которые тратит правительство, тем более долговой мы создаем. Почему это? Правительство НЕ печатает свои собственные деньги. Федеральная Резервная система, ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ, к которой не присоединяются к правительству, печатает наши деньги. Так, деньги = долг. Мы нуждаемся в нашем правительстве, чтобы напечатать наши деньги и не их частная компания. Уносит мой ум, что мы продолжаем выручать компании, которые помещают нас в это. Триллионы долларов, заимствованных от Федеральной Резервной системы. Тэтс аль это, заимствует от запаса, и затем розданный к как как валюта. Мы ввернуты.

Много раз … те же самые смешные утверждения об экономике, как будто это не была часть США!!! МЫ - ЭКОНОМИКА и лица, принимающие решения, нашего экономического благосостояния. Нет никаких волшебных палочек, должен был исправить добытое нечестным путем и иледжитимэйт богатство, которое мы позволили главным корпорациям получать. Достаточно с мнениями, идеями, и патетическими основными положениями … у нас всегда был ответ: Мы становились имевшимися успех как племя, мы будем всегда и только иметь успех как племя!!! Есть эта индивидуалистическая ерунда, которую создала Америка, как будто Билл Гэйтс сделал это один, вздор, вздор, вздор … никогда в истории Америки не люди, столь неосведомленные о причине, мы - все в этом абсолютном кошмаре финансового беспорядка: ЭТО - ПОТОМУ ЧТО У НАС ЕСТЬ ГЛУПАЯ ПОЛИТИКА ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ИНДИВУЭЛИСТИК!!! ЭТО - ФИЛОСОФИЯ АБХОРЕНТ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА ПОЙТИ. Мы - племя, хотя очень сложный со многими культурами, вовлеченными в это, что мне нравится называть “Большим Экспериментом” и мы сделали удивительные вещи, поскольку американцы, но пожалуйста, пожалуйста, нравятся …, пришло время запрещать вместе, подбирать наших менее удачливых братьев и понимать, что только один путь поможет нам из этого беспорядка и предотвратит будущие беспорядки, ТО ЕСТЬ; Эта навязчивая идея, чтобы быть индивидуалистическими и мы должны узнать, что мы - племя. Да, племя, полное многих идей и ошибок и мудрости, но мы только преуспеем как одно племя однако.

Всегда и навсегда, пожалуйста прочитайте историю и никогда не забывайте, что любой период МИРА был периодом, где люди собрались и сотрудничали, чтобы заставить это случиться.

Бог спасает нас от нашей коварной потребности, которая будет оставлена в покое и наше желание сделать это один. Мы никогда не будем ачайв рай, который настолько прост иметь, если мы всегда полагаем, что мы как нация не нуждаемся, и я хочу отчаянно потребность, сообщество решать все наши проблемы. Это - формула для успеха.

Я сделан. Назовите это чрезмерно упрощенным, но поймите, что я говорю о первом шаге и БТВ не первый шаг.

Уолфи

Экономические системы естественно проходят подъёмы и спады. Это только, случается, большое вниз, какой бтв следует за экономическим периодом, который видел США и экономические системы остальной части мира, быстро развивающиеся по беспрецедентной норме. Естественно у нас будет более низкий низкий следующий таким высоким.
Реальная проблема состоит в том, что ни у кого ответственного нет подсказки, как установить это – Не Бернэйнк, Не Обама – ни у одного из так называемых финансовых экспертов нет плана – Обама никогда не управлял бизнесом, и Бернэйнк - академик, не осуществленный в действительности. Мы только должны висеть в там, пока американские Люди не сплачивают экономику, не большого брата..

http://ввв.эссокиэтедконтент.ком/артикле/1687915/эн_обэмэ_уо_энд_гм_альянсе_то_форм.хтмл? cat=3

Двухпартийность!!!!!!!!!!!!!

Экономическая проблема, которую МЫ предоставляем (иип мы не можем предоставить, но мы afford=cost следующее поколение) сегодня частично для напряженности, которую МЫ вводим к глобальной системе, которая не может предоставить больше экономической напряженности. Предложение и требование, больше требования там не предложение, потому что мы добираемся до выбора предложения или другими словами нет никакого кредита на то предложение …, Если МЫ потребляем меньше, МЫ можем поспособствовать, чтобы понизить воздействие к напряженности мировой экономики и конечно что напряженность естественному источнику …

когда я производил Чернобил: я выигрывал пари с американским ДОДОМ.
Триллион к одному одд'с в даббл или ничем. я поднимал $220,0 миллиарда для чарнобл, чтобы выйти. Это действительно выходило.
победа должна составить $880,0 триллиона. Интрест в 10 % это - $880,0 миллиарда ежегодно. на ставке стороны.
Купите закон, у меня есть к рекайв он. сначала бефор это тикель дауэн.
кэпитель, вставленный бумаге, чтобы сделать текноджи дезине'с, вышедший мой Оуэн покит.

Эй парни!

Хорошо, экономика - щекотливая тема к некоторым, из-за твердых проблем, которые она сделала во всем мире.

Но независимо, позвольте мне говорить это:

Что кризис делают? Беспорядок, правильно? И что является следующим? сражения, войны и т.д.

Почему мы не можем жить в мире? Это походит на сложную цепь>>, у нас есть завещания>, мы не можем получить их>, мы боремся, чтобы получить то, что мы хотим>, мы разрушаем наш мир> нет никакого мира.
Я думаю, что все может быть исправлено, если мы только желаем сделать так, и исправить нас изнутри. Тогда внешний мир выглядел бы хорошим как интернэлити. Это походит на психологию, Сам конвинсемент..
Я думаю, что я нашел, что хороший метод получает это, и мы все еще не использовали это, чтобы помочь нам.. проверить эту связь:
http://ввв.кэббэлэх.инфо/енг/контент/вив/фрэме/35851?/eng/content/view/full/35851&main

Это - действительно стоящая статья чтения, я думаю.