Спросите Майка: у Москитов Есть Цель

Признаки:

спросите олицетворение микрофонаЭй Парни,

Вы знаете, как я всегда прослушиваю Вас для связей и прошу Вас цитировать свои источники? На прошлой неделе Вы сделали, и я хочу вызвать Вашу тяжелую работу и звездное исследование.

Я спросил, удовлетворяют ли москиты какой-нибудь положительной цели или если их единственная работа состоит в том, чтобы укусить и раздражать человечество. Короче говоря, мир скучал бы по москитам, если бы они исчезли? Люди возвратились с замечательными ответами и убиванием связей. Вот вкус того, что я изучил:

Прежде всего, москиты действительно удовлетворяют цели. Я знаю, я знаю, я не мог верить этому также. Но после чтения ответов, я был быстро убежден. Один респондент написал, что летучие мыши полагаются на москиты для пищи, и некоторые москиты опыляют заводы. Другой член сообщества упоминал, что мало того, что летучие мыши полагаются на москиты для пищи, но и птиц и пауков, делают также. Этот респондент также включал коллекцию очень полезных связей для любого нетерпеливого учиться больше.

Хотите даже больше деталей? Вот некоторый материал, который я изучил от плодовитого респондента. Если бы москиты не были вокруг, то у пауков “ничего не было бы, или очень немного, чтобы поесть.” Если бы население паука уменьшилось, то другие ошибки, которые не ели москиты, увеличились бы. Это означало бы больше пчел, ос, шершней, и мух лошади. О, и население рыбы вероятно уменьшилось бы, поскольку они имеют тенденцию полагаться на москиты для пищи.

Возможно один из более коротких ответов резюмирует это лучше всего. Цитируя два превосходных источника, респондент пишет, что москиты предоставляют пищу другим животным, получая питательные вещества от нас, людей, и нашей крови. Даже при том, что они могли бы быть неприятностью время от времени, они выгодны для не только окружающая среда, но также и другим животным в потребности пищи. Другими словами, даже самые раздражающие вещи во вселенной способствуют “кругу жизни.”

Еще раз спасибо за все Ваши превосходные источники и ответы. Вы помогли убрать некоторые неправильные представления об одном из наиболее ненавидевших существ земли. Я все еще ненавижу москиты, но по крайней мере я больше не желаю их полного уничтожения. Один шаг за один раз, правильно?

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Комментарии (167)

Добавьте комментарий
  1. Москиты сосут (никакая игра слов). Летучие мыши и пауки делают также. Столь поместите все их в товарные вагоны и служите им волшебная прохладная помощь и свалите их в духовках и избавьте мир большой болезни и страдания. F * k круга вещи жизни. Мой маленький кузен умер от малярии в Габоне в 2004.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 11:19 Брокко Бэхма
  2. Так что цель к неприметной подаче?
    Не кажется, что что-нибудь ест их.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 11:31 Кейти
  3. Как о тиканье?????????

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 11:50 Мэтью
  4. Вы все простираетесь — только пытающийся найти, что кое-что, что-нибудь "право" (или, оставленное) с этим ответом. Факт, если бы все москиты немедленно не были на планете то - ничто не пострадало бы. И фактически, был бы еще миллион людей, живых в Африке благодаря остановке малярии. Рыба съест что-нибудь, москиты - главный продукт ТОЛЬКО для мух дракона, летающие насекомые водоема главным образом — и их даже не назвали в том, что я прочитал. Но, они нашли бы, что другие насекомые, чтобы глотать верят мне и делают, каждый день.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 11:51 Джо
  5. Вы изучаете кое-что новый каждодневный … … … … …

    Независимо однако, я все еще действительно ненавижу москиты, но пауки и летучие мыши - прохладные создания природы, которой я часто наслаждаюсь.

    По крайней мере теперь я знаю, что они действительно удовлетворяют некоторой хорошей цели.

    Теперь возможно кто-то может объяснить, что хорошие блохи и тиканье к природе … … … … … ….

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 11:59 Артуром
  6. Москиты сосут. Однако я рад, что они кормят летучих мышей & пауков некоторыми из более опрятных созданий Бога. И что относительно Западного Нила Вирус распространялся москитом.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 12:23 Бродягой
  7. Я счастлив защитить потребность наличия москитов вокруг по причинам, заявленным здесь. Они - часть невероятного того акта балансирования природы, какие люди (кого я услышал описанный вчера как окончательный "сорняк" на планете) кажутся полными решимости опрокидыванием за нашу краткосрочную выгоду и долгосрочную мегаболь!

    Москиты редко беспокоят меня, я должен допустить. Но шурин моей Мамы и сестра и были укушены и смертельно плохо от Западного Нильского Вируса. Он умер, и она все еще переносит эффекты почти год спустя. Таким образом неудивительно, что моя Мама является теперь параноидальной о москитах. Она живет в стране, окруженной деревьями. Она купила некоторое устройство, которое привлекает и затем убивает москиты сотнями. Я попытался объяснить, что разногласия ее убийства Западного Нильского Вируса, имеющего москит, который также укусит ее, почти невозможны. (принятие она не брала предосторожностей как сетка и отталкивающая.), Но это будет иметь эффект на птиц и летучих мышей, которые живут в лесах около нее. Я понимаю ее страхи - но страхи бессмысленны, и маленькие педерасты - все еще часть баланса.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 12:30 Аль Легэтором
  8. Я серьезно ЛЮБЛЮ каждое существо на этой планете. даже если мне не всегда нравятся они :P

    удивительно мне видеть, что у ВСЕГО на этой планете есть цель.

    Я думаю, Тараканы и муравьи - некоторые из самых удивительных существ в экскистэнс.
    Я не делаю нессикэрили, хотят видеть один в моем зерновом шаре, но я думаю люди, у которых нет никакого отношения к тому, насколько удивительный они, являются немыми, адн они - мизинг на некоторых из самых замечательных вещей, которые должен предложить этот мир.
    (некоторые люди пытаются построить спасательные роботы, которые перемещаются как кокроачс, чтобы помочь людям, пойманным в ловушку после диэстер, бекуэз того, как они двигаются и материал),

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 12:32 Лиз
  9. Так что относительно слизняков? Моя мама всегда жалуется на них, потому что они ползают на всем протяжении нашего порога каждую ночь. И даже не спрашивайте меня о том, когда я ступил в один … босиком!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 12:35 Сетом
  10. Никто не знает, однако, все секретные химикаты, которые могли бы иметь те москиты. Однажды, один из химикатов в моските мог бы использоваться, чтобы сделать новый препарат. Если бы все москиты были убиты, то у ученых никогда не было бы шанса узнать.

    Кроме того, у москитов есть много захватывающих образов жизни. Они несут много захватывающих паразитов между различными животными. Так для людей, которые любят узнавать о странном пути, что жизнь работает, у тех москитов есть цель это слишком.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:05 Сар кендол
  11. Да, я сочувствую вышеупомянутому ответчику, кузен которого умер от малярии. Малярия ужасная чума и москиты является главным вектором.

    Проблема состоит в том, что, поскольку окружающая среда продолжает изменяться и бросаться в неисправном состоянии, насекомые и другие простые организмы собираются распространиться. Мы собираемся закончить тем, что имели путь больше москитов, чем экосистема будет когда-либо возможно нуждаться, таким же образом кролики распространяются в полугородских территориях, потому что у них нет никаких естественных хищников – или по крайней мере недостаточно многих естественных хищников, или потому что люди убили своих хищников, или их хищники были перемещены от их естественной среды обитания из-за деятельности человека, или у чего есть Вы.

    Таким образом я не соглашаюсь и все еще думаю москиты, особенно в излишне высоких числах, что много областей имеют их, служат намного более вредному чем положительная цель.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:18 J.
  12. Очень интересные … я честно не думал москиты, были настолько жизненно важны! Спасибо за письмо этому, очень имформитив.:]

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:20 Даниэлл [Сходящей с ума]
  13. да, их цель - популяционный контроль

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:22 Пеплом
  14. Я ненавижу москиты со страстью, и я не огромный поклонник паука также. Хорошо знать по крайней мере, что москиты действительно удовлетворяют некоторой цели.

    Так, что относительно плотвы или термитов мы можем избавиться от них? :)

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:26 SupraMedical68
  15. Я живу в Южной Африке и, как ребенок, я не мог понять то, что хорошие мухи, блохи, москиты, тиканье и пиявки делают, кроме паразита хорошие существа, такие как мы. Хорошо мухи делают много, их лава потребляют мертвые корпусы очень иффикинтли, и стервятники также определяют местонахождение разлагающихся тел, которые скрыты от представления, видя их, входя и (никакое ребячество!). Я не могу найти реальную выгоду от блох и тиканья, но породы москитов в застойной воде, их лэвэ едят ненужные частицы и 'омолаживают' воду наряду с микробами и т.д., Рапа и лава мухи используются все больше современным медицинский, изобилует для того, чтобы высосать мертвую кровь из внутренних ран. Лава мухи используется, чтобы сражаться с гангреной, поскольку они только едят мертвую плоть.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:30 Антоном Лерукс-Марксом
  16. Да москиты - часть окружающей среды. Однако на западном побережье Канады вокруг Ванкувера нет никого или очень очень немногих, Почему это? Разве мы не могли узнать причину для этого?
    Моя Семья в Ванкувере держит окна открытыми весь день и ночь – никакой флискринс – никакие москиты.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:37 Питером Б
  17. москиты действительно сосут. это - то, что я желаю: я желаю, чтобы их укусы не повредили бы или испытывали бы зуд. я не заботился бы, были ли их укусы безопасны, я позволил бы им банкет на мне!!! пока укус не слишком уродлив, если Вы знаете то, что я подразумеваю.

    мой папа - гарантированный спасатель летучей мыши, и от опыта с летучими мышами, да, они действительно едят москиты. я лично люблю летучих мышей, и я думаю, что они восхитительны. я не боюсь летучих мышей вообще. я умер бы с ними, если бы они умерли! пока укусы не прослушивают меня, у меня нет никаких проблем с москитами. мне только жаль, что москиты не были столь же безопасны как плодовые мушки в реальном мире. это было бы действительно прекрасным миром.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:39 fashionista101
  18. Если бы они исчезли, то животные, которые полагаются на них (и я не знаю ни о каком животном, которое питается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на них) или приспособились бы или вымерли бы. Это, также, является естественным процессом.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:40 Джеком
  19. Москиты имели обыкновение кусать меня все время, когда я сначала переезжал в Огайо. Пара несколько лет назад пара летучих мышей двигалась в наше соседство, и я не видел так много москитов или получаю рядом так много комариных укусов, как я привык для.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 13:42 старшей мамой
  20. Хорошо. Таким образом москиты - основная часть экологической системы. Я получаю это. Но то, что интересно об этом, - то, что, люди, случается, в нижней ступеньке экологической иерархии, если Вы, как очень много насекомых, будете ловить рыбу, и так далее зависят от москитов для пищи, в то время как москиты зависят от людей для пищи!

    Так много являющийся человеком. Ха!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:11 АСВ
  21. БЬЮБЗ

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:23 bleaghzzz@gmail.com
  22. обезьяны едят блох и тики.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:24 диэнна
  23. Ждите, как о ТАРАКАНАХ? Они говорят, что тараканы были бы одной из единственных вещей, которые выжили бы, если бы когда-либо был ядерный взрыв. Хорошо, это - вид нелепых, потому что я действительно не посчитал их полезными вообще. Хэха.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:25 L
  24. Я говорил своему мужу на днях, “Что цель осы или муравьи служат”? Удивление, почему мы не можем обойтись без всех ошибок? Теперь я вижу, что есть некоторые полезные цели для них.

    Бог знал то, что он делал, но я только задавался вопросом, для чего они все. Предположите, что энтомолог мог сказать нам.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:43 Девочкой Фл
  25. мы фактически нуждаемся в летучих мышах, чтобы произвести гуано (понижение летучей мыши), гуано - ключевой компонент к удобрению, необходимому к зерновым культурам, которые Вы едите и заводы, которые едят животные, которых Вы едите. также, есть ограниченная поставка гуано (достаточно для только о следующих 30 годах)

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:48 Стеф
  26. ЯЗЫЧНИКИ!!!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:52 Кипом
  27. Какова цель москита ПОМИМО того, чтобы быть источником пищи? Кроме этого они ничего не вносят в жизнь. Дельфины симпатичны и умны. Деревья предоставляют нам Кислород. Москиты сосут кровь и распространяют болезни! За исключением упомянутых москитов опыления, я не думаю, что есть любая другая цель для них кроме пищи для других животных.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 14:55 Арвен
  28. Ждите, я смущен. Высказывание, что, если бы население паука уменьшает тогда другие популяционные стенды увеличения насекомого в разногласиях с высказыванием, что у пауков не было бы ничего, чтобы поесть без москитов. Очевидно они должны съесть других насекомых, если они должны были затронуть поселения.

    Кроме того, много животных пошло потухшие и другие животные, приспособленные вокруг этого, так, если бы москит ушел завтра, я - верные летучие мыши, начал бы есть другие ошибки, и т.д. С другой стороны, на меня можно оказать влияние, так как я буквально получила четырнадцать комариных укусов прямо сейчас.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 15:00 Люси
  29. Единственной полезной вещью, что я могу заняться москитами, является факт, что они найдены, размножаясь в объединениях воды; озера, реки, водоемы и т.д. и они служат источником пищи для рыбы. Кроме этого я в недоумении. Москиты - неприятные маленькие существа наряду с клопами партия крови нужно покончить, с неопытными насекомыми.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 15:21 Робертом
  30. Нет, москиты не удовлетворяют цели. Они заполняют нишу и выживают, это - все. Если бы они исчезли, то очень небольшое воздействие чувствовали бы люди. Малярия и другие перенесенные москитом болезни исчезли бы. Они эксплуатировали факт, что люди выставили плоть, и агент малярии, плазмодий, эксплуатировал способность выжить и в москитах и в людях. Будут другие насекомые для пауков и летучих мышей, чтобы поесть, другие насекомые, которые процветали бы в мире без москитов. Водоемы были бы заполнены личинками других резких насекомых, которые увеличатся в числе, возможно другие болезни возникнут из-за него. Кто знает? Разновидности вымирают, другие приспосабливают и находят пустоту. Тэтс природа, ну, в общем, природа.
    .

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 15:28 лэбски
  31. Я не покупаю это! Летучие мыши могут съесть других насекомых также, они не должны положиться на одни только москиты. То же самое идет для пауков. У меня есть тонна пауков в моем доме и никаких москитов для них, чтобы пировать на. Большинство пауков в моем доме ест экскременты моей кошки из ящика для мусора. Что касается рыбы, они также могут съесть много других вещей, они не нуждаются в москитах, чтобы выжить, и это включает птиц также. Наконец я хотел бы упомянуть, что москиты - одна из ос главные главные продукты пищи, и когда москиты, все вымирают в Падении, новообращённом ос к еде других вещей, который является, почему Вы видите, что они болтаются в мусорных контейнерах и местах как этот позже в летних месяцах. С меньшим количеством москитов у нас было бы меньше ос, и это соглашается со мной! Жаль, Майк, но Вы не собираетесь убеждать меня, что москиты необходимы в этом мире. Есть много мест, где нет никаких москитов, и других ошибок, и дикая природа все еще процветает.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 15:34 Стогами
  32. ЛЮБАЯ ИЗ ТЕХ ВЕЩЕЙ ВЫ УПОМИНАЛИ, ИМЕЮТ ЦЕЛЬ?

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 15:58 ДУХ
  33. Каждая жизнь является священной, маленькой или большой. Только те, кто настроен, что они никогда не брали жизнь, не один с, там имеют жизнь. Если Вы убиваете наименьшее существо напрасно, Вы выбросили то, что немного оставляют нашей близости с природой.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:00 гуру кнопки
  34. Я предполагаю, что использование москитов для других существ …, Вы знаете? даже при том, что москиты только сосут кровь от ее жертвы и также приносят лихорадку, которая вызывает смерть …, я думаю, что главная цель москитов для пищевой цепи … например …, это - пища среди маленьких амфибий как лягушки или для некоторых рептилий как игуаны и хамелеоны. Эти маленькие существа не становятся достаточно большими, и у них есть так или иначе "неприкосновенность" против москитов. Поскольку они являются фактически маленькими, они могут только питаться на существах, меньших чем они как москиты … точно так же как то, что Вы сказали, это для природного равновесия …, Получение питательных веществ от хозяина передано меньшим существам, которые сделают их здоровыми. Хотя главная проблема, популяция москитов больше чем популяция меньших животных. (Как Медуза, я нашел от Канала Открытия, что население Медузы больше чем население человека), …, Что, если москиты исчезли? фактически, когда они исчезают есть большой шанс понижения числа болезней. Я подразумеваю, что даже москиты исчезают есть несколько менее вредных насекомых, чтобы заменить ролью москитов в пищевой цепи / сеть. Хотя весьма невозможно поместить москиты в исчезновение, я предполагаю, что мы должны добраться, чтобы жить с этим как часть истории и человеческого цикла. Москиты также существовали во время доисторических существ и согласно некоторым землекопам и археологам, они нашли москит в прозрачном - как камень, москит тогда стал частью истории другая вещь, которую должен изучить человек. Я подразумеваю, что мы имеем тенденцию обнаруживать и вводить новшества, когда кое-что случилось так или иначе, потому что москиты нападают на его хозяина, люди имеют тенденцию изучать и развивать больше пунктов прогресса и лекарственных продуктов и более инновационных изобретений и машин для медицинской технологии. Уф, в конце концов по крайней мере, у москитов действительно есть цель … хотя не то, чтобы полезной

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:14 Джоаш
  35. Для всего Вы люди, которые жалуются и стонут о том, как москиты бесполезны и только убивают людей и если бы мы избавились от них, ничто не случилось бы, пожалуйста только замолчать прежде, чем Вы сделаете еще больших дураков из вас непосредственно.

    Москиты играют ОГРОМНУЮ роль в цикле этой экосистемы. Таковые из Вас жалующийся только понятия не имеют, насколько важный они. Извините за Вашего коузин/бразэ/хэлф-коузин'с-ливер дарителя-мать, умирающего от болезней, они несут, но люди УМИРАЮТ, привыкают к этому. Это - факты жизни, что люди умирают от болезни, голодания, отказ органа, и т.д. Разрушая население москита в конечном счете изменит нашу планету и изменит способ, которым мы живем.

    Люди - единственные "сорняки", достаточно эгоистичные, чтобы фактически полагать, что у разновидности нет никакой цели только, потому что они повреждают болезнь распространения и люди. Это - самый глупый и самый дерзкий бык, о котором я когда-либо думал.

    Здесь на Восточном побережье, никто не думал, что введение разновидности в Чесэпик будет делать что-то плохое. Они уменьшили бы выходящее за пределы население раздражающей разновидности. И затем несколько месяцев спустя это стало эпидемией, награды, отсылаемые для людей, чтобы убить иностранную разновидность, которая разрушала экосистему.

    Другой пример: Йеллоустонский национальный парк, когда они попытались увеличить и уменьшить определенные разновидности как волки и американские волки. Это воздействовало на меньших животных и виды растений и почти вызвало полный хаос.

    Любой, который взял любой класс Науки прошлый 5-ый сорт, будет знать, что каждая разновидность играет роль. Люди - эгоистичные существа, которые не имеют никакое право, вмешивающееся в тонкую экосистему. Даже с вещами, такими как тиканье и москиты. Только, потому что они беспокоят ВАС, не означает, что они не важны.

    Вы парни жалуются на то, как они убивают людей в Африке. Если бы население Москита спускалось, то так ловил бы рыбу и летучие мыши. Это не ложь, это не кое-что, что заняло бы 50 лет, чтобы случиться, также. Это - кое-что, что случилось бы резко и быстро. Вы честно думаете, что это - ложь, что летучие мыши полагаются главным образом на москиты? Они делают. Наличие других источников пищи не будет поддерживать их, только некоторые. Популяционные уменьшения рыбы, животные, которые полагаются на уменьшения рыбы, и затем те животные, которые полагаются на то уменьшение животных и в конечном счете оно возвратится нам.

    Думайте в тот следующий раз, когда Вы идете, убегая Ваша бессмысленная и идиотичная напыщенная речь, Брокко Бэхма, Джо, Лэбски, и кто - либо еще, который думает, что москиты не удовлетворяют цели. Все Вы должны взять обратно образование средней школы и средней школы, если Вы не можете даже получить это через свои головы.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:19 Мимбльюимбл
  36. Хорошо, теперь я понимаю москиты. Спасибо за разделение.

    Кто-то мог пожалуйста пролить некоторый свет на то, какую выгоду мы получаем от дуба яда?

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:23 лэдайджс
  37. Я соглашаюсь с Брокко Бэхма!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:27 Чезаре Б.
  38. пауки могли съесть другие ошибки, не только москиты. это уоулднт быть проблемой, если москиты не были авиакомпаниями болезни, я говорю, увольняют их всех.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:48 аскин
  39. Я серьезно ненавижу москиты, они, у донот есть любая цель инлайф, что так когда-либо я действительно полагаю, что они являются носителем болезней от одного человека другому. Что касается Блох и тиканья мы действительно нуждаемся в них вокруг? Насколько я знаю то, что возможный вред может мы делать к нашей планете без тех насекомых, которых мы уже сделали с ними в этом.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 16:49 Пирожком
  40. Все это о москитах, являющихся необходимым для окружающей среды, пропускает один критический момент. Необходимый для этого, чтобы остаться, КАК ЭТО. Кто должен сказать, что это должно остаться этот путь. Давайте установим это право. Никакие москиты, никакие осы, НЕ ИЗБАВЛЯЮТСЯ ОТ КАРТОФЕЛЬНЫХ ОШИБОК!!!!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 17:23 Тичикус
  41. Мескитс, поскольку я называю их, являются раздражающими и глупыми. Они кусают я и являются носителем болезней и дерьма. И его только раздражающий.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 17:33 Аллизоном Линн Д
  42. Мне не нравятся москиты, но я действительно полагаю, что у них есть цель. Вы назвали многих из них. Я думаю, что наука училась много об ареодинэмикс от ошибок, таких как мухи и москиты. Есть вероятно кое-что в способе, которым москит перемещает и ест это, мы можем использовать в науке или здоровье. Много изобретений в мире были вдохновлены животными. Возможно есть кое-что больше, что мы можем учиться из них. В борьбе с ними возможно мы можем изучить лучше, как защитить нас от других болезней.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 18:22 веиледвизитор
  43. Раз так многие из Вас думают, что москиты бесполезны тогда, каковы в мире вши, хорошие для?

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 18:51 Терезой Фаркони
  44. Я предполагаю, что это - одна из тех вещей, которые прибыли в Ковчег Ноахс два двумя …..:)

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 18:58 Лией
  45. если бы они не удовлетворяли некоторой цели, то, почему они существовали бы? если Вы смотрите на это от религиозного представления, почему был бы, Бог, (или кто бы ни Вы живо, чтобы быть создателем) помещал их в землю во-первых? если у них не было некоторой цели, или если они приносили больше вреда, чем пользы, почему был бы Бог крит их? если бы Вы смотрите на это от научного представления, почему они развились бы? цель развития состоит в том, чтобы приспособиться, чтобы заработать на жизнь более легкая, итак, почему они существовали бы? что касается болезней и вещей, если бы мы устранили все, что могло бы возможно убить людей, мы принесли бы больше вреда, чем пользы. если бы никто не умер, то мир стал бы по населенному, не было бы никакой пищи, и вещи стали бы переполненными, и нежизнеспособными. смерть - часть мира, в котором мы живем. я не делаю живо, это естественно (из-за моего религиозного веивс), но мы наклоняемся, предотвращают это, грустно конечно, когда кто-то умирает, но это стало нессекэри для других, чтобы выжить.им, не говоря, чтобы убить всех, им, только говоря мы наклоняемся, выживают со слишком многими людьми),

    таким образом москиты полезны в моем опайонайон., вкладывают капитал в некоторый репеллент.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 19:12 мной
  46. Диета летучей мыши - меньше чем 1%-ые москиты.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 19:26 Чадом
  47. Да у москитов есть цель.

    НО я но кое-что, у чего нет никакой цели.
    Блохи. никакая ложь мой учитель не сказала мне. она сказала, что пауки и многократные другие насекомые редко даже или когда-либо едят Блох бекоес, они двигаются в быстро. и они действительно только кусают Вас и получают кровь именно так, они могут повторно населить.

    и она сказала, вымирали ли блохи, ничто не выйдет из уок, единственная вещь, которая случится, - то, что Неприметные люди обработки освободят все там деньги

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 19:38 Джо
  48. Как о тараканах? Они удовлетворяют цели? Я не могу думать ни о чем, что ест их, и они только противны!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 19:43 Бет
  49. я допущу, что москиты предоставляют пищу многим животным.
    то, что я не видел, было то, что москиты предоставляют пищу плавающим животным, и личинке, многих разновидностей.

    однако, рассмотрение, что москиты передают малярию, и малярию, было ответственно за смертельные случаи большего количества людей чем ВСЕ ДРУГИЕ ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, я не собираюсь дать им свободный проход для того, чтобы быть хорошими парнями. они - больше чем немного раздражающий.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 20:00 Лионом Линвуд
  50. 1 дело идет, другое дело идет. Тогда больше, и больше. Все заполняет нишу. Вам нужно было преподавать, что это - средняя школа.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 20:13 сэлинэйрс
  51. Я понимаю, что они - важный …, но я могу все еще ненавидеть их?

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 20:39 Сиднеа
  52. Факт вопроса - мы гости на земле так же, как москиты, и мы должны исправиться, чтобы даже думать об укоренении разновидности от этой земли. Мы только человечны, и мы не можем сказать, какие типы аффектов это могло иметь. Никто не может знать наверняка, что случилось бы, но Вы можете держать пари, что были бы изменения. Возможно изменения мы как простые люди не можем даже вообразить. Возможно это вызывает незначительное изменение к спридерс, который вызывает незначительное изменение другим ошибкам и так далее. но каждый раз эти изменения увеличены и в том, какие пути мы не можем знать. Экосистема - очень хрупкая вещь и для нас, чтобы думать, что мы можем измениться, это абсурдно. поскольку Мимбльюимбл сказал. и для тех то, кто думает, что это не будет иметь никакого значения, является чистой наивностью и принятием желаемого за действительное.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:08 Морганом
  53. Малейшее изменение по экспоненте увеличено с каждым шагом на пищевой цепи.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:09 Морганом
  54. Цель москита - то же самое как Вашим. Не больше и не меньше.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:17 Реальной Муллой
  55. Возможно я должен оставить просьбу Богу, что они исчезают тогда …

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:23 Кэнди Кристенсеном
  56. Я нахожу то, что эти люди сказали, чтобы быть самой большой грудой дерьма, которое когда-либо слышал Ив! ПТИЦЫ и ПАУКИ НУЖДАЮТСЯ в москитах, поскольку у них не будет ничего иного, чтобы поесть??? МУСОР!!! Мой бог, если глупые птицы собираются положиться ТОЛЬКО на москиты, чтобы жить тогда, они имеют право умирать! Пауки могут бросить призрака также, если они только собираются положиться на москиты, чтобы жить!

    Москиты опыляют заводы?? Они не могли возможно нести достаточно пыльцы, чтобы опылить заводы должным образом! Мой бог Ив никогда не слышал, что такой плещущийся во всей моей жизни! Этими "причинами", которые были перечислены, является только оправдание животным "активисты", чтобы поддержать москиты. Мир, никогда, НИКОГДА никогда не скучал бы по москитам! Никогда через миллион лет!!

    И тараканы. Мы не нуждаемся в тех также! Давайте помещать, это как этот … … тараканы ЕСТ то, что находится в Вашем туалете! Так, если Вы сделали большой в туалете, или даже если бы Вы только сделали один, затем ВЫ счастливо съели бы пищу, что ОНИ сползали??? Я УВЕРЕННЫЙ КАК АД не БЫЛ БЫ!!!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:31 Скоро
  57. это грубо, я мог съесть рыбу, которая съела москит, который высосал мою кровь, вчера.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:37 masn1978
  58. Хорошие уклоны, люди!

    Когда я сначала учился о, и присоединился, Yahoo! Ответы, я понял, что это - большие форумы для всех типов разнообразных мнений, и я думал, что это было большим. Позже я также прочитал оскорбления, очернительство и другие ненужные комментарии. Много минут, проведенных только, чтобы прочитать весь мусор.

    Теперь относительно Майка, я хотел бы поблагодарить Вас за информацию. Будучи воспитанным в Иезуитской школе, я узнал, что ЕСТЬ причина для того, чтобы быть; все мы включая животных, рыб, насекомых и даже паразитов.

    Нам, возможно, не понравилось окружаться некоторыми или даже большинством из них, но мы всегда справлялись; и переживший. В случае москитов неттингс и репеллентов, и, убийцы насекомого как брызги и другие устройства являются образцами человека, принимающего к его потребностям.

    Человек всегда был творческим в выживании и признании его окрестностей, таким образом мы можем только позволить другим быть. Но защита нашей семьи от болезни была бы более важной. Таким образом я также подписываюсь на идею, что есть немного вреда полной экосистеме в убийстве всех вредителей, которые злоупотребляют в Ваше домашнее хозяйство.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 21:49 Эндрю М. Рэмозо
  59. Напоминает мне о загадочно исчезших ульях пасечника, используемых, чтобы опылить зерновые культуры.

    “Хорошо, это является только фантастическим!” Не действительно. Кто-то сделал кое-что и вызвал реакцию. Теперь, если только мы могли бы выяснить причину …

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:11 ДЛИНК
  60. Мимбльюимбл:
    Я хотел бы укрепить этот пункт, который он сделал. “Вы СОБИРАЕТЕСЬ УМЕРЕТЬ.” Нет никаких исключений к правилу. НИ ОДИН.

    Люди должны наслаждаться миром, мы оставляем позади нас, поскольку мы выходим, не пытаются взять так многих с нами насколько возможно для компании. Это - только очень плохая идея.

    Конечно, тэз только я.
    Многие другие выбрали более темный путь в жизни, я не размышляю на фьючерсе загробной жизни … Так, что делает я знаю :-)

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:41 ДЛИНК
  61. хорошо, я должен не согласиться с этим, потому что уммм Летучие мыши могут съесть МНОГО других ошибок. москиты не свой главный источник пищи. И Больше Пчел = Больше заводов, что означает более чистый воздух.
    и я хэвент, замеченный многим Москитам, которые летят под водой для рыбы, столь жаль! не убежденный!
    единственный пункт москитов - то, что они делают все больше и больше. точно так же как люди. мы должны здесь воспроизвести.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:49 Чарли
  62. Я не думаю, что по москитам скучали бы так очень. Люди конечно не пропустили бы их. Что касается других разновидностей, которые зависят от них для пищи, они приспособились бы, чтобы съесть других насекомых. Афтерол, москиты не единственное маленькое летающее насекомое там.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:50 графом
  63. Хорошо … так, как подозревающийся, непритязательный мискуито заполняет жизненную нишу в мире.

    Но – который все еще оставляет тиканье, Майка!!!

    Спросите о ТЕХ затем!!! лол

    ~Линда

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:50 там; сделанный, что – я думаю!
  64. ВЫ - суууо ПРАВО-МИМБЛЬЮИМБЛ, есть очевидно алот необразованных людей там, которые только не получают его = КАК ГРУСТНЫЙ. Почему Вы думаете, что все так имбэлэнсед, люди? Это - люди как Вы, которые вызывают это, даХХХХХ … Мимблью … благодарит пытаться превратить этот СЛИВ в их мозги!!!

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 22:54 крисси
  65. То утверждение относительно пауков смешно. Если бы было больше других ошибок, то было бы больше пауков. Любой эколог или экономист в этом отношении признали бы “регулирование рынка”, которое произойдет.

    Я не знаю, как этот ответ отсутствовал на одной из самых важных вещей о москитах; намного больше чем быть источником пищи (немного птиц, летучих мышей, и насекомых питаются исключительно на москитах если любой; для тех, которые делают, москиты имеют тенденцию включать незначительную часть диеты, не большинство. Стоимость ловли их только к большому, когда Вы можете потратить ту же самую энергию, получая большую более пухлую муху).

    Так или иначе, к моему пункту, москиты важны как векторы болезни. Это далеко перевешивает, это - влияние как источник пищи.

    Комментарий, отправленный 22-ого июля 2008 в 23:29 Джастином
  66. Фактически, обнаружение подлинного и убеждение причины для существования москитов будут трудными. Почему? Если Вы предпримете путешествие в место как Африка, особенно тропики и опыт, что делают уроженцы, то Ваше мышление не будет длиться за секунду до того, как это будет изменено то есть, если Вы переживаете приступ малярии как передано москитами анофелеса (то есть женские металлические деньги). Нет никакой подлинной причины, которую я могу с готовностью присвоить для существования этого проблематичного насекомого независимо от того, как трудно я пробую или как трудно кто-то где-нибудь пытается нарисовать это. Показатель смертности от одной только малярии более вызывает тревогу чем это от ВИЧ/СПИДА, который боится во всем мире. Проверка в реальных условиях: Вообразите свою любимую смерть лжи, и Вам говорят очень, мелкое насекомое ответственно за неизбежный отъезд Ваших любимых. Тогда Вы спрашиваете себя, у какого положительного вклада есть это насекомое, имеют на Вашей жизни, НИ ОДНОМ!

    Так, пожалуйста Вы не можете найти оправданную причину для непрерывного существования москитов, потому что неудобства далеко перевешивают преимущества. Если Вы все еще чувствуете себя непреклонными и все еще настаиваете на Ваших идеях натуралиста, любезно полетели следующим рейсом к Африке и удостоверяетесь, что это - тропики, я желаю, чтобы Вы вышли из живого опыта!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 0:30 ‘Мануэлем
  67. Жаль, я должен согласиться со Стогами. Хорошо я фактически не сожалею, но Вы получаете идею.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 0:39 Джэй
  68. Удаленная почта. Решите все проблемы в мире и не создайте дилемму ничто, чтобы решить.

    Вверните цензоров. Я приложил проблему реального мира и видел, что это испарялось вебсайтом. Я не беру любезно к этому!

    Только больше идиотов хотело очевидно.

    Действительно ли Вы - идиот?

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 1:04 Хеллонерт
  69. Я не забочусь, КАК каждый 'записывает' это, “Москит СОСЕТ!!!”

    Возможно (только ВОЗМОЖНО) ПРОБЛЕМА состоит в том, чтобы УНИЧТОЖИТЬ небольшой ‘b_st_rds’ …, Пауки могут 'ПОЙТИ' с москитами, насколько“ я ”заинтересован … и если летучая мышь делает ТУ пользу работа … тогда, почему не они более многочисленный в областях, которые должны быть РАСПЫЛЕНЫ, чтобы 'управлять' москитами???

    ХРОМОЙ! ОЧЕНЬ ХРОМОЙ Аргуементс!

    МАЛЯРИЯ! (высказывание 'хора', 'позволяет ЖИВОМУ скиттерс?”)

    Я не СЛЫШУ ЭТО!!!

    Хорошо … Возможно КТО-ТО предложит МНЕ возможность УЗНАТЬ БОЛЬШЕ о СКИТЕРС!!!

    Тем временем …, насколько я ЗАИНТЕРЕСОВАН … единственный ХОРОШИЙ 'скитер', МЕРТВЫЙ!

    Я могу едва ждать, чтобы 'услышать' все "ДЕРЬМО" …

    О хорошо.!!!

    РАЗВЕ ЖИЗНЬ не ВЕЛИКА???!!!???!!!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 1:31 Бушмэстер
  70. Цитирование источников является всем хорошо и хороший, но цитирование, Wikipedia и имдб часто приводят к “999 ошибкам” проблема –

    Это недавно случилось со мной, и это не было ни из-за одной из технических причин (программа - шпион, и т.д), что ошибочные требования страницы, потому что удаление связи от моего ответа немедленно установило проблему.

    Ваши технические люди должны добраться на это, поскольку об этом сообщали справедливо широко в течение нескольких лет теперь на различных частях Yahoo! – его довольно плохое, что его все еще продолжение!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 1:46 Маркой
  71. У всех живых существ, быть большими или маленький есть цель в большой пищевой цепи всех живущих животных. У природы есть способ уравновесить вещи. Москиты, хотя мэнэс и очень крошечная игра часть в управлении популяционным бумом.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 2:45 СИМОБИ СЛОЛМОН
  72. В великой схеме вещей москиты - только часть способа Природы принести каждый мор человека и страдание.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 3:37 Ричм
  73. Вы отправили это в нужное время ….И'м все еще очень сердитый. Они укусили ад из меня 3 дня назад, результат - аллергическая реакция, которой раздули мою целую ногу. Именно поэтому И'эм в 4:36 утром … … моей ногой является горячей водой, … соли Эпсома в глубокой боли ….вэн я действительно хочу спать ….., но я не могу ….бекоз голодная кровь, неопытный москит только должен был укусить меня. Это - результат ….и, желают тех летучих мышей, и птицы были бы полученных им прежде, чем они добрались до меня : (

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 3:39 Сарой
  74. Это - гибкий мир, мы живем это.
    Изменение условий все время и вещи приспосабливаются.

    Если бы мы должны были избавиться кое от чего как москиты, мы видели бы немного больше чем небольшие изменения в определенных областях.

    Вещи как москиты, тиканье и блохи не необходимы.
    Уберите их, и Вы просто создадите место для более приятных насекомых.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 4:31 Аароном
  75. Какая цель люди удовлетворяют … помимо себя? мы не лучше, чем москиты и тараканы, у требования комментариев нет никакой цели в “цикле жизни”? Это кажется мне, они более полезны для мира, чем люди.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 4:54 Карл
  76. Болезнь от москитов, которые Вы получаете, является ошибками людей. без загрязненных областей как переулки, где застойная вода в изобилии, не было бы никакой болезни. УБЕРИТЕ окружающую среду, и Вы найдете цель москитов легко!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 5:08 Охотником
  77. Вы говорили о птицах, пауках, и т.д, но мы действительно нуждаемся в НИХ? Это встряхнуло бы статус-кво, чтобы не иметь их, но по моему мнению это не достаточно хорошая причина сам по себе. Мы говорим о животных, идущих потухший, как будто это - ужасная трагедия, но какой вред это действительно причиняет США? Да, это кажется эгоистичным, но поскольку Деннис Миллер однажды сказал, “В межразновидностях Battle Групп, люди качают самое твердое!” Бог сказал “любовь ваш сосед, но Он ничего не говорил о животных, фактически, в Ветхом Завете, Он потребовал их как жертвы! ‘Но сказал.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 5:53 Крисом
  78. Кто прочитал комментарий Криса? Его информация даже не имела смысла. Верный Бог хотел, чтобы они дали жертвы, но он не говорил, убивают целых разновидностей! И что он подразумевает тем, что это сделало бы нам? Много животных и заводов способствуют человеческому существованию на Земле. Жаль Крис, но я собираюсь в ав дать Вашему комментарию большие большие пальцы вниз.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 6:28 Им с я
  79. Они также помогают сократить человеческую перенаселенность, хотя они могли делать лучшую работу.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 6:33 Томасом Шервудом
  80. москиты не получают питательные вещества от нашей крови. единственные москиты, которые кусают нас, чтобы взять кровь у нас, являются женщинами, которые нуждаются в ней, чтобы положить яйца, которые заштрихуют. москиты мужского пола никогда не кусают. женщины, что укус берет кровь и возвращает вещество, что мы являемся аллергическими на, который является, почему комариные укусы заставляют нас поцарапать их.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 6:38 louiegirl_chicago
  81. Я знаю, что они - вредители, и здесь в Миннесоте мы получаем многие из них сверлящий далеко на нас. Они - источник пищи для птиц, ошибок, летучих мышей, и рыбы. Но когда они - личинки (b4, они становятся машиной тренировки для Вашей крови), они - очень важный источник пищи для уток ребенка.
    Они - часть круга, такого как, все остальное находится в этом мире. То, что я никогда не понимал, является важностью вудтик. :)

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 6:57 виндэндватер
  82. Человек Ахх, я хотел ответить на тот вопрос … В Южной Америке, дикие боровы катаются вокруг и стимулируют грязь, для роста москита, подачи москитов боровов и цветов, Москиты полленэйт кокосовые цветы, который в свою очередь производит шоколад. Москиты полленэйт цветы, Поэтому москиты делают шоколад.

    Я только хотел сказать это!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 7:14 Шуткой
  83. все, что я знаю, - то, что каждый раз я уезжаю за границу, у москитов есть бегущий буфет на мне, это - также только москиты женского пола, которые кусают так, они должны все быть лесбиянками! мужчина питается пыльцой от заводов, которые я желаю лягушкам птиц, и все в поле зрения съело бы их и оставило бы нас в покое
    Диана

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 7:26 Диан
  84. Люди, есть некоторые вещи, которые неправильно поняли некоторые из Вас. Прежде всего, некоторая разновидность ест только один или определенные типы другой разновидности. Есть много различных типов лягушки, паук, летучая мышь и много других организмов едят только монскуитоес и ничто иное. Проблема не, "ДЕЛАЮТ НАС, CARE О ПТИЦАХ И МАТЕРИАЛАХ”, но “МОЖЕТ МЫ ВЫЖИВАТЬ БЕЗ ТЕХ МАТЕРИАЛОВ!”. Поскольку мы - все в той же самой экосистеме, Земле, поскольку один тип организма исчез, больше чем тысяча типа организмов, возможно, исчезла, думайте о цепной реакции.
    Позвольте мне показывать Вам пример. То, что было бы, случилось, исчезли ли мыши? Вы можете думать, что это не грандиозное предприятие, только некоторое вредное существо исчезло? Я сомневаюсь.
    Если бы мыши исчезли, некоторые больше, чем животные мыши (Всеядные существа и Плотоядные животные) уменьшились бы или даже исчезли. Число определенных типов травоядного животного увеличилось бы к пункту. Некоторые травоядные животные выпускают озон к атмосфере (помните, что мы не говорим о небольшом количестве, но большом количестве как миллионы, миллиарды или даже триллионы), который очень поспособствовал глобальному потеплению.
    Тот же самый случай как москиты кроме случая москитов - даже больше ряда. Земля не будет заботиться о том, исчез ли весь человек или нет, это скорее нас, человека, весь дизэппер. Но это заботится о насекомых, потому что они у основания экосистемы. Они всегда там, перед существованием человека или даже перед динозавром.
    Тараканы действительно удовлетворяют цели, возможно Вы не знаете, но есть другие организмы как птицы, муравьи и пауки, и т.д которые едят Тараканов. Они также способствуют при управлении числом других разновидностей.
    Для большинства из Вас есть только один или несколько типов Тараканов, но фактически есть больше чем тысячи! И многие из них - больше чем только важный!
    Я знаю, насколько Вы чувствуете себя неудобными, когда комариный укус Вы, мне не нравится чувство также. Но думайте об этом, они удовлетворяют важной цели, когда они только берут часть Вашей крови, мы, человек не удовлетворяет никакой цели к Земле, разрушает только, но мы убиваем много других разновидностей. Что Вы думаете, ха? Если Вы будете верить в Бога, то Вы будете знать, что Бог создает каждую разновидность в целях. Если Вы не верите в Бога, думайте в способе, которым работой экосистемы и развитием, существуют разновидности, все еще удовлетворяют целям.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 8:01 Кэтриной
  85. Это лучше злодей Вы знаете чем тот, который Вы не делаете. Удалите любого вредителя, и другой берет его место. Природа ненавидит вакуум. Таким образом любое изменение, которое мы производим только, открывает новые возможности других приблизиться, некоторые лучше, некоторые хуже. Мы должны иметь дело с тем, что мы имеем и контроль, что мы знаем или переносим нападение кое-чего, о котором мы ничего не знаем.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 8:11 амблинэл
  86. Я говорю, убивают москиты!! все они - они могут распространить болезнь - и они умножаются столь быстро - даже если бы мы судили нас, кулднт делают их потухшими - но очень хорошее предложение - есть много разновидностей, которые я хотел бы выслать из земли - но, недостаточно времени через день, чтобы сделать такие вещи! таким образом я предполагаю, я буду только продолжать убивать свою акцию - и надеяться, что все остальные делают то же самое!! =) Хороший вопрос - н-хорошие комментарии! очень информативный!!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 8:16 Дикси
  87. Хорошо фактически было глобальное усилие, организованное через ООН, чтобы уничтожить население москита полностью. Проект был очень эффективен, но в течение долгого времени был в значительной степени забыт о, и финансирование потянули. Население, которое мы имеем сегодня, намного ниже чем тот проект перед москитом. Была очень маленькая популяция москитов, которые повторно населяли населению, которое мы имеем сегодня который счета на меньший уровень видообразования среди мозэкуитоес. Проект предназначался, чтобы предотвратить распространение малярии во всем мире. ООН только недавно, как в понедельник, решил, что они попытаются обуздать популяцию москитов (не, уничтожают как прежде а скорее управляют приростом населения) при использовании радиации, чтобы стерилизовать некоторые москиты мужского пола.

    Новый проект:
    http://ввв.унмалтимедиэ.орг/рэдайо/енглиш/рнс/20761.хтмл

    Уничтожение Мозикуито проектирует в Чикаго:
    http://ввв.медикэлньюстодэй.ком/артиклес/80375.фп

    http://ввв.пабмедсентрэл.них.гов/пэджерендер.фкджи? artid=1354304&pageindex=1

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 8:31 Эйдэном Кэвэногом
  88. Удалите один, и другой имеет место, только случаются, когда это - менее важная разновидность, но не нижняя разновидность экосистемы.
    Возможно могло случиться, когда это - только один вид москитов, но не всех.
    Если Вы знаете популяцию москитов в Земле, и сколько организм зависит от них.
    Никто организм может полностью иметь место другого, когда они исчезли. Если Вы думаете, что они могут, Вы быть также под оценкой это.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 8:44 Кэтриной
  89. Это - мое понимание, и Ваши другие источники могут подтвердить или отрицать это, но москит нуждается в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ крови по крайней мере однажды каждые четыре поколения, или кое-что как это.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:06 Миста Рикста
  90. Что же, спрашивается, Вы подразумеваете “целью?”

    Москиты живут существа, и они не нуждаются в цели. Как что - нибудь еще, они приспособились за эти годы, чтобы удовлетворить их окружающей среде, и это - все, который есть к ней.

    Лучший вопрос был бы, “другие существа получают выгоду из существования москитов?”

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:07 Тэо
  91. москиты только сосут.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:15 Майклом Привом
  92. Все Вы парни похоже на киндергарден детей. Я становлюсь немного больше перепутанным о цели москитов, кукэрэчас, мух, и т.д. Но я думаю большинство бриллэнт человеческих мозгов в мире, имею только частичные ответы об этом и другие темы о самом удивительном факте: ЖИЗНЬ.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:24 Хосе Сигуензой
  93. Наш Угол Биологии/Письма И.Э. здесь в Учебном Центре колледжа говорит рыбу, ест личинки. Я не знаю, упоминал ли любой это все же.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:50 лефткоастлиз
  94. Если бы москиты не существовали, то их место в пищевой цепи было бы только взято чем - то еще подобным этому. Жаль, но только быть связью в пищевой цепи действительно не находится достаточно в моей книге, чтобы оправдать их существование. Это действительно не восполняет миллионы человеческих жизней, потерянных к перенесенным москитом болезням как лихорадка малярии или лихорадки. Москиты - больше чем незначительная раздражающая неприятность. Они - фактически главная мировая проблема со здоровьем, и именно поэтому миллионы долларов потрачены ежегодно во всем мире, чтобы облегчить их уничтожение.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 9:58 фантомом
  95. Какая ерунда о москитах, являющихся необходимой пищей. Если бы они не существовали, то птицы и пауки съели бы другие ошибки, которые все еще существовали! Контрей к инкрессинг в числе, пчелах, жуках и осах уменьшился бы, поскольку они стали большим количеством первичных источников пищи, нет? Летучие мыши также едят другие ошибки кроме москитов, и так сделайте пауков, и др.! Москиты, как обнаруживали, не удовлетворяли уникальной потребности, и могли исчезнуть завтра без вредного аффекта. Я устроил бы рассчитанную сумерками вечеринку, если бы это произошло, чтобы загрузить!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 10:00 Гоезэ
  96. Москиты как тараканы были принесены от Африки до остальной части мира.
    Они растут с неестественными скоростями на Центральной Америке из-за хороших условий размножения и принесли много смертельных случаев для многих год из-за Малярии и желтой лихорадки. В настоящее время нерестилища для москитов распыляются с ядом на регулярной основе, без этого имеющий любой эффект на окружающую среду. Если бы было меньше москитов было бы меньше пауков, и ящерицы, хорошо вупди фрикинг делают, как то, если это имело значение. Также, если Вы будете искать москиты на wikipedia, то Вы будете видеть, что москиты только состоят из 1 % диеты летучей мыши.
    Единственная цель, которая та подача авиакомпаний паразита только, что, чтобы нести паразитов и убить людей, они служат виду как хищник для иначе хищник свободные разновидности, это и раздражать ад из Вас.
    Я не могу источник, где я получил это, они прибыли из Африки, потому что я видел по телевидению, но они сделали.
    Пока мы были в состоянии победить определенных паразитов, особенно паразитных червей в исчезновение без любых отрицательных эффектов на окружающую среду, эта статья не должна служить похвалой москиту а скорее как понимание только, насколько бесполезный они.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 10:11 Педро
  97. Факт - то, что, если бы москиты были полностью уничтожены, они не были бы вероятно пропущены. Поскольку я упоминал, их место в пищевой цепи будет взято другой разновидностью, заполняющейся что специфическая биологическая ниша. Таким образом никакое животное, которое откармливает на убой их теперь, действительно не было бы вне пищи. Они только съели бы что - то еще вместо этого. Это - способ, которым это всегда работало. Разновидности исчезают и идут потухшие и заменены в пищевой цепи с новыми разновидностями все время. И кто знает, что новые разновидности не могли бы быть весьма столь же вредными для человечества, как москиты были. Москиты являются в основном паразитными в природе – они напрямую не убивают своих хозяев, но пиявку их, питаясь их жидкостями, и в процессе векторы для болезни, делая их мировая угроза здоровья. Люди здравого смысла – останавливают Новый Аги, сладкую судьбу, хороший для чувства материал. Я говорю как работник здравоохранения здесь – уничтожение москитов и болезней, которых они являются носителем, *good* вещь.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 10:31 фантомом
  98. ее истинное, если бы москиты действительно вымирали, они были бы заменены в пищевой цепи с другой ошибкой. но, население той ошибки упало бы решительно, и что это вызовет? тогда вещи, которые едят те ошибки, были бы населять, вызывая вещи, из которых они откармливают на убой к под, населяют, вызывая вещи, что по населенному, чтобы вымереть, потому что их источник пищи является слишком маленьким, и он продолжил бы идти и идти и идти. так, даже если бы москиты были заменены другой ошибкой, мы видели бы последствия. мэбай Вы должны смотреть немного дальнейший Фантом, и возможно Вы должны думать о вещах немного дольше прежде, чем Вы пойдете, говоря всем их несправедливость. Вы говорите Ваш работник здравоохранения, но даже мой сын соседей, который находится в 4-ом сорте, видел, как действительно будут последствия. поскольку он прочитал Ваш комментарий по моему плечу, он был в состоянии объяснить мне только, о чем я думал, как кое-что могло пойти не так, как надо с Вашим планом. возможно Вы должны сделать немного больше размышления, которое было бы *good* вещью.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 11:03 кем - то
  99. Мне действительно нравятся Ваши комментарии к москитам Майк! Я соглашаюсь, москиты - неприятность, но они необходимы. Все, кажется, отвечают, что "кое-что" заменило бы их, и это будет меньше неприятности. Хорошо, если бы это случилось, то разве Вы не думали бы, что это случилось бы теперь? Развитие имело в наличии москиты некоторое время по причине. Мы не могли уничтожить их, даже если бы мы попробовали анивэйс! Есть так многие. Я знаю, что это кажется скупым, но они управляют большой частью народонаселения также. Почему любой не рассматривает народонаселение как неприятность и перенаселенный? Только имеет смысл смотреть вне коробки.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 11:10 Анной
  100. если у нас не было мокуитоес нами, у уоулднт есть ШОКОЛАД! (это - то, как Вы записываете это?) они поллинтэйт заводы какао в Южной Америке.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 11:14 ФИШИ!!!!!!!
  101. Летучие мыши фактически не полагаются на москиты как на пищу. Они едят прежде всего моль и других больших насекомых. Это одурачивает семьсот москитов, чтобы заполнить живот летучей мыши. Кто бы ни сказал "Майку" что потребности проверить их источники …
    - Крем для загара

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 12:23 Кремом для загара
  102. лолвут

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 12:49 мех
  103. Они распространяют малярию как пожар все же.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:12 Майком
  104. Вы все не получаете это. Москиты - необходимая часть пищевой цепи, но у них есть намного большая роль в жизни – обеспечение смерти. Действительность - потребность животных умереть, или была бы перенаселенность. Москиты являются носителем болезней, таких как малярия и энсефэлитис, которые смертельно убивают его жертв. Болезни, бактерии и вирусы - природа способ контролировать поселения животных.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:14 Эриком
  105. Хорошо другой, который ненавидят люди, является летучей мышью,
    выгода моей кошки их ночью иногда и людей всегда говорит плохо о них, но что они не знают, насколько важный они всем нам за исключением возможно вампира который подача мир никакой хороший перпоз, единственное существо как этот,
    Возьмите крылана, все те белые коробки пчелы не могли обращаться со всем опылением, которое должно случиться тэтс, где они входят.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:40 Мэттом Крусом
  106. лесбийские москиты

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:47 Сар
  107. Джонас братья не удовлетворяют никакой цели, должен быть Джонас геноцид братьев. подобный тому, где тот парень попытался устранить все москиты несколько десятилетий назад, я не забываю читать об этом

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:53 Ником Стайлсом
  108. Ив услышал, что косяк москитов нес вирус ВИЧ от одного человека другому, потому что они неуязвимы к этому, возможно там связь, чтобы вылечить болезнь.

    Теперь не жарьте меня на этом комментарии, который это, только слышат, говорят.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 13:56 мики
  109. Люди были наибольшим детремент к человеческой жизни так же как всем другим формам жизни. Если бы мы были потухшими, то мир ехал бы по правой стороне дороги на превращении, точно так же, как это было бы, если москиты ушли. Что-нибудь, что живет сегодня, играет по крайней мере маленькую роль в жизни другой разновидности.Тэт, не означает, что они хороши или плохи для планеты или людей для в целом. Никто не может сказать, сделало ли бы исчезновение "вредителя" жизнь лучше на людях или хуже на всех других формах жизни. Если бы цыплята были потухшими, то я только съел бы больше говядины.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 14:25 Дениз Б.
  110. Это настолько освежающе, чтобы знать, что Москиты - такая и Важная часть нашего лайфс. Тэнс для образования …, я чувствую так много эдиблл теперь ….лол, замечательно думать вне коробки =),

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 14:29 изобретательным
  111. Хорошо, москиты арен `t нессэзэри для жизни, но даже при том, что, это` s лучше, чтобы стоять, что мы знаем, а не неизвестное.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 14:30 Эйьянг Уонг
  112. Спасибо за эдукэтеинг нас;) является большим знать, что москиты - такая большая часть в нашем лайфс.. Я готов n съедобный. Всегда думая Оузид коробка.. лол

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 14:35 изобретательным
  113. Я соглашаюсь. Москиты сосут. Буквально.
    Они также несут Западный Нильский Вирус.
    Разговор о разделении 'игл'.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 14:57 Бренди
  114. Если бы Вы взяли даже наименьшее из всех живых существ далеко, то целая пищевая цепь разрушилась бы. У нас было бы слишком многое из того, что это, как предполагается, ест и слишком мало того, что ест это. Тогда цепная реакция понизилась бы и вниз пока она полностью не вворачивает всю природу, даже возможно УБИВАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД!!!!!!!!!!! Теперь, мы не хотим это. Именно поэтому хорошо, что трудно вынуть всю разновидность! Возможно даже невозможный!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 15:07 ИНОУСТАФФ
  115. москиты, часть пищевой цепи, плюс они питают малярию, и другую кровь родившиеся болезни, не выгодные для нас, но необходимый для малярии, они обеспечивают ключевую связь с прогрессией определенной крови родившиеся болезнетворные микроорганизмы, они должны настойчиво управляться … Том

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 16:02 Том
  116. Последствия Малярии и Западного Нильского Вируса людям слишком вредны, чтобы сделать меня защитником для москитов, однако хороших, Вы защищаете их в своем блоге ….Вхайл, у Природы может быть цель для них, у этого также была цель для очень многих других разновидностей, без которых выжил мир.. Таким образом я рискну, если Природа убьет москит затем.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 16:35 Тэйзер
  117. Я не знаю, упомянул ли любой это, но только женские комариные укусы нас …, чтобы кормить ее яйца. Мужчина идет о своем бизнесе, питающемся фриут, я предполагаю или некоторый тип завода

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 17:54 грэйстэнгджирл
  118. И от этого вопроса возникает другой …

    как серьезный удаляет члена пищевой цепи?
    Прикончите другое движение разновидностей и заполните промежуток, или все это разрушается? Кто - то говорит мне.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 18:41 Тоддом
  119. (продолженный снизу)

    … с, как, связь или некоторое доказательство или кое-что.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 18:43 Тоддом
  120. Москиты являются злыми и не удовлетворяют никакой цели! Я не забочусь, насколько они любят меня!: (

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 18:49 PC101
  121. Спасибо за блог отвечают на ~ Майка!

    Да, та кровь неопытные животные служит a
    "Цель"!

    Но для меня? Я почти умер от Энсефэлитис
    будучи укушенным!

    Есть теперь другая вспышка Западного Нила.

    Мы должны учиться УПРАВЛЯТЬ Вирусными инвазиями.
    Быстрый Ответ ЖИЗНЕННО ВАЖЕН для сохранения
    из человеческих жизней.

    Это - вопрос жизни & СМЕРТИ мне!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 18:51 чесбев
  122. Я предполагаю, что респондент Майка никогда не слышал об Азии и мэлерия от тех "раздражающих" москитов, которые это всюду.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 19:57 Харриет
  123. О вздор, если бы москиты не были вокруг, был бы альтернативными источниками пищи для всех пауков и летучих мышей. Есть, 'нет не видят-ум'с для одного.. те маленькие существа, которые кусают, но Вы никогда не видите, что они кусают Вас, только чувствуют жало. Есть комары различных разновидностей и других летающих маленьких вещей, я - верная наука, имеет названия для этого все, и я не хочу учиться.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 21:03 Tapestry6
  124. я верю Вам. спасибо за то знание. очень интересный. что относительно мух песка? у них есть цель также? потому что они НАСТОЛЬКО хуже, я считаю!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 21:27 Меган
  125. Птица дронта, тасманский волк, куэгга, каспийский тигр, стеллерс морская корова и жадина палл, которые являются все потухшими, но человеческий род, продолжают существовать. Пищевая цепь переоценена, и Жизнь всегда находит способ существовать и сохраниться.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 21:33 АК
  126. О мой бог, сделайте Вас, действительно думают тэтс летучие мыши, пауки и независимо от того, что ест, москиты будут голодать и умирать только, потому что москиты все уводят. Точно так же как какой Tapestry6 сказал, “если москиты werenҴ вокруг будут альтернативные источники пищи для всех пауков и летучих мышей”. Что Вы, которых парни пытаются сказать, - то, что пауки и летучие мыши только едят москиты и ничто иное. Думайте об этом, был бы Вы скорее иметь несколько укусов от москитов, иногда каждодневных или возможно только один раз в неделю, или был бы Вы скорее избавляться от них и иметь летучих мышей, и пауки находят, что что - то еще ест. Как высказывание, если мы вынимаем все мясо или фрукты/овощи из выборов пищи человеческих родов, мы не идем во все, умирают, мы только должны приспособиться к различному выбору пищи. Москиты также, вероятно уже являются носителем вредных болезней вышеизложенных. Список продолжает многочисленные болезни, которых они могут не явиться носителем. Если Вы думаете об этом, почти все инфекционные болезни могут быть пойманы от крови. Москиты - все о крови. У них есть кровь от людей, коров, лошадей, свиней и так далее. Я не к уверенному, как избавиться от всех москитов, но я только хотел заявить свое мнение об этом.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 22:02 Крисом
  127. Но анивэйс, позволяет не, сосредотачиваются на этой маленькой проблеме, и сосредотачиваются на чем - то еще, позволяет, говорит курение, это убивает алот больше ппл тогда москиты. Почему не делают мы запрещаем все сигареты, или прекращаем делать их.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 22:05 Крисом
  128. Я думаю, что это - груз, неверно цитирует, все уйдет, когда мы или механизируем землю или оставляем ее. Они были бы разрушены, когда мы хотим более мирную жизнь. Одна маленькая вещь как комариный укус могла установить войны.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 22:44 Epsilon001
  129. хорошо я верю этому
    и тиканье служит пищей птицы также некоторым больным и искривленным способом, но что блохи делают для мира?

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 22:51 никси
  130. Хорошо я задавал те же самые вопросы о мухе пестулэнт на ансвербэг хэха

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 23:10 Алексил
  131. Хорошо, я вижу, что это интересно.
    Но что относительно тараканов? Они собирающийся говорят мне, что у них есть важные роли также, только потому что они существуют?

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 23:12 тараканом
  132. И думать я хлопаю литт дьяволов каждый раз, когда они кусают меня. Как я мог быть настолько бессердечным? Но что относительно плотвы петуха? Не может быть НИКАКОЙ причины для них разделить планету с нами. Дайте мне ошибку спрси!!!

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 23:25 уонда фаррэр
  133. что относительно пиддженс? они удовлетворяют какой-нибудь цели?
    я действительно ненавижу их, особенно те, кто не боится людей и управляет действительно близко Вашей головой.

    Комментарий, отправленный 23-ьего июля 2008 в 23:51 ИХ
  134. я отсутствовал бы, москуитоес.ти - насекомые и они хэв право жить на эту землю столько, сколько мы делаем.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 0:39 Янтарем
  135. Вы должны читать немного больше прежде, чем написать это дерьмо.
    сделайте некоторую домашнюю работу на хидрас и плэнэриэ. что пустая трата времени.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 1:41 Адам
  136. я не возражаю против никаких ошибок вообще, я не забочусь, получаю ли я алот комариных укусов или чего-нибудь как этот, но кокроачес, я ненавижу те! я ненавижу кокроачес столько, сколько Индиана, Джонс ненавидит змей!!! (в значительной степени по той же самой причине также, но небольшому количеству различного … видят последний крестовый поход, если u хотят знать то, что я подразумеваю)-Jaden413

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 2:34 Jaden413
  137. безумный тэтс!
    что относительно мух? и как человек ниже сказанный.. тараканы?
    теперь они только ГРЯЗНЫ,
    пожалуйста скажите мне, что у них нет цели.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 3:00 хэннэхбэйбс
  138. я действительно верю этому, потому что я думаю, что каждое живое существо на земле удовлетворяет цели. москиты были вокруг в течение миллионов лет, подразумевая в то время, некоторое животное должно было использовать его как источник пищи. все еще ненавидьте, когда они кусают все же.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 3:28 Стручком горошины
  139. Я думаю, что они предназначены, чтобы сделать то, что они делают: болезни распространения. Эпидемии - один способ решить перенаселенность. Это более быстро чем медленное голодание до смерти.

    Мы обычно сокращенный голод и эпидемии с войной. Это более быстро чем также, но не всегда как эффективный.

    Однажды мы будем учиться не перенаселять так голод, эпидемии и война не будут настолько необходимы.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 3:46 Джорджем
  140. Тараканы являются раздражающими. Я могу *live* с этим.

    Москиты *KILL*. Москиты убили больше людей чем все другие соединенные животные. У Гитлера и Сталина ничего не было на тех кровопийцах.

    Благодаря современной медицине малярия и желтая лихорадка больше не существуют в моем сообществе (Виргинские острова). Однако, лихорадка лихорадки все еще обнаруживается при случае, и все еще убивает моих соседей. В стране на мой запад (Пуэрто-Рико) был идентифицирован Западный Нильский вирус. Это почти наверняка прибыло через США, где Ваши превосходные ресурсы подавили это к трагедии, а не катастрофе. Две страны к западу от связи с общественностью, в Родни Дэнджерфилде Америк (Гаити), малярия все еще существует, хотя это не убивает почти так много людей там как СПИД и хорошее старомодное голодание.

    Цель москитов состоит в том, чтобы сделать больше москитов. Период. Птицы и млекопитающие (Вы) - косвенный ущерб, о котором они заботятся не, и ограниченная информация, которую я имею, предполагают, что, если бы каждый москит должен был исчезнуть быстро, воздействие на пищевую цепь было бы минимально.

    Я люблю летучих мышей. Я люблю пауков. Я люблю что-нибудь, что ест москиты.

    Москиты Фвк.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 4:45 Рикистт
  141. Это произошло со мной, что в некотором смысле, летучие мыши насекомого-эстинг выше на пищевой цепи чем вампиры.

    Вампиры едят людей. Насекомоядные летучие мыши едят москиты, которые едят людей.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 4:49 Рикистт
  142. мискуитос удовлетворяют многим целям. например, тот, который он сказал в блоге, что кое-что ест мискуито и затем что - то еще ест ту вещь и так далее. но люди нашли, что слюна в мискуитос была бы большой более тонкой кровью. Думайте об этом, люди не должны были бы волноваться о наличии сердечного приступа так. Возможно мой предk мужа учителей был бы жив сегодня.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 4:54 Лией
  143. вампиры не едят людей, они порезали открытый кожа млекопитающих и облизывают кровь, которая капает.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 5:18 хермоса
  144. Хорошо, москиты могли бы быть необходимыми, но, что относительно комаров? Есть стампер … :D

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 5:55 khcampbell1
  145. Если там только цель состоит в том, чтобы быть пищей, почему они не могут быть пищей без неопытной крови? Мухи - пища, и они не должны высосать кровь. Я с Рики. Я говорю, что мы можем обойтись без их.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 6:09 Клэйберн
  146. это - койка. москиты не получают "питательные вещества" от нас. только женские комариные укусы, и это не для пищи – это для железного груза, чтобы положить яйца. москиты потребляют нектар от цветов как пища, и они не должны были бы кусать, если бы у нектара было железо – который это не делает.

    и не, ничто действительно не "полагается" на москиты для пищи. москиты не составляют первичный источник пищи для любого организма – все организмы, которые едят, москиты являются авантюристическими, и едят в значительной степени что-нибудь, что прибывает их путь. летучие мыши не пострадали бы, если бы москиты прекратили существовать. ни один не ловил бы рыбу или пауки или ничто больше.

    нет никакой “экологической цели” москита. они существуют только потому, что они могут существовать, не потому что другие организмы нуждаются в них, чтобы существовать. насколько полноценность идет, они являются положительно ничего не стоящими, за исключением того, что возможно, только возможно наука изучит кое-что полезное из изучения их. как химикаты, которые они извергают в жертву, поскольку они сосут его кровь, мог бы иметь полезные свойства, из которых мы можем учиться. кроме этого, они являются ничего не стоящими.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 6:14 Энди
  147. Я пытаюсь решить, был ли Ваш вопрос преднамеренно глуп, или если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работаете для места столь же большого как Yahoo и ВСЕ ЕЩЕ не можете видеть ничего кроме с Вашей собственной, эгоцентрической точки зрения. Я склоняюсь к прежнему; если это имеет место, это не большое удивление, у Yahoo есть проблемы.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 6:19 Хилди
  148. БОГ СОЗДАЛ ВСЕ С ПРИЧИНОЙ И ЦЕЛЬЮ, ТАК ПОНРАВЬТЕСЬ, ЧТО МЫ НЕ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 6:40 РЭЧИЛ НДЖУГУНА
  149. фактически москитоес играют огромную роль в экосистеме, которую они кормят, они ограничивают, и они умирают, именно это они делают их также едят летучие мыши рыбы и птицы и без них, алот разновидностей вымер бы

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 6:44 и
  150. Я всегда задавался вопросом также. Спасибо много!

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 7:14 Сарой
  151. Хорошо, это - способ, которым Бог создал москиты … так, чтобы люди могли думать едва и получить сущность обнаружения их … с научной точки зрения и имели цель! У человечества здесь на земле есть своя цель.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 7:16 FX777222999
  152. Хорошо, Они находятся под могущественными руками Создателя. Они там на серьезном основании. Я думаю они немного летающей ошибки как мужчины лучше чем леди.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 8:15 Штифтиком великое
  153. Если бы все москиты умерли, то все лягушки умерли бы, то ошибки были бы овервелм нас всех. Москиты удовлетворяют цели пищевой цепи, они дают лягушки кое-что, чтобы поесть. Лягушки едят другие ошибки, это - весь цикл.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 8:42 Джекки
  154. Даже при том, что они - пища для других животных, я все еще был бы счастлив, если бы они пошли потухшие. Мне не нравятся летучие мыши или пауки также. И птицы могут всегда есть червей.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 8:52 Амандой
  155. мне особенно не нравятся москиты, но без них, ….зэ мир был бы различным ….еверизинг, это находится на этой планете, удовлетворяет цели.. даже те противные москиты.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 11:47 азериджирл
  156. Кто - то:

    Что я связал с Вами, все факты – не только мое мнение. Мне только жаль видеть, что Ваш невинный и широкий глазый четвероклассник выставляется этой современной чудаковатой envioro-ерунде, которая не является реальной наукой. Когда я был в четвертом классе, я узнал, как Панамский канал был построен. Французы были фактически первыми, чтобы попытаться построить Панамский канал. Что в мире делает любое из этого, имеют отношение к москитам, которые Вы спрашиваете?? Хорошо, это были перенесенные болезнью москиты, которые остановили французских мертвых в течение их следов и заставили их оставить свою попытку в 1800-ых, чтобы вырыть канал. То, когда американцы начали воздействовать на канал позже в начале 1900-ых, прежде, чем они сделали что-нибудь, они истощили болота, распыляло нефть на слабых водоемах (чтобы препятствовать тому, чтобы яйца москита штриховали) и туманные брызгами большие области с инсектицидом. Случаи малярии, желтого гнезда, и других тропических болезней пошли путь вниз, и рабочие были в состоянии успешно закончить канал. К моему знанию ни одна из другой флоры и фауны не пострадала ни до какой большой степени, потому что население москита было решительно понижено если не уничтоженный. Это - только часть из того, что я изучил назад в 1962, когда я был четвероклассником. Все Ваши комментарии делают, заставляют меня задаться вопросом, что детям действительно преподают в школе в эти дни.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 13:24 фантомом
  157. ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК УМИРАЕТ?

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 18:17 Яцинтой
  158. Почти все соглашаются, что москиты прежде всего существуют, чтобы заполнить нишу в пищевой цепи. Но у меня есть другая мысль. Если бы Вы верите в развитие тогда, разве это не был бы бенификиэл, чтобы иметь постоянный источник болезни в единственной цели заразить и убить слабое, чтобы усилить разновидности? Я не хочу потрясать любого, но если бы Вы принимаете развитие как факт тогда, это, казалось бы, мне было бы их первичной целью.

    Комментарий, отправленный 24-ого июля 2008 в 19:18 Полом Х
  159. Мне не нравятся москиты, потому что они создают лихорадку или малярию. Мне нравятся они в способе, которым они помогают в опылении. У всего в мире есть его собственные цели.

    Комментарий, отправленный 25-ого июля 2008 в 5:49 Джоном Полом
  160. микрофон Вы можете попробовать и узнать, есть ли какое-нибудь живое существо на земле, у которой нет никакой цели????

    Комментарий, отправленный 25-ого июля 2008 в 10:36 ихим
  161. Я только думал, что они существовали, чтобы передать Западный Нильский Вирус.

    хмф.

    Комментарий, отправленный 25-ого июля 2008 в 18:36 Джеймсом
  162. У москитов есть цель? Да.
    Земля пропустила бы их, если бы они были уничтожены? Я сомневаюсь относительно этого.

    Комментарий, отправленный 26-ого июля 2008 в 4:09 микрофоном
  163. Это - законные часы ответа планета животных, они увеличивают птиц, питающихся насекомыми довольно близко.

    Комментарий, отправленный 28-ого июля 2008 в 8:31 Вочуд
  164. Другой вещью, которую делают москиты, является фильтр вода, в которой они живут как личинка. Они помогают держать реки, озера, и потоки убирают достаточно для других организмов, это живет там!

    Прохладный ха?

    Комментарий, отправленный 28-ого июля 2008 в 11:55 Лайзой
  165. большой микрофон работы!!!

    Комментарий, отправленный 4-ого августа 2008 в 16:51 куикуи
  166. Очень очень хороший участок с полезной информацией! Так поддержите на высоком уровне хорошую работу – я уже добавил участок к своим личным фаворитам. Все лучшее!

    Комментарий, отправленный 19-ого августа 2008 в 21:50 справочником
  167. Я, наиболее вероятно, превращу это в Гуинесс как лучшая приманка москита на планете. У всех нас должен быть таллент/перпоз, а?

    Я не преувеличиваю – эти блэди вещи передадут по толпе тысяч, чтобы роиться в и масса вокруг меня, чтобы питаться. Это поражает/пугает людей.

    Это сказанное: я должен признать, что я не могу желать им уведенный.

    Мало того, что мискуитос посчитали меня иррезистэйбл, но и пауки - также. Они пируют на мне, в то время как я сплю (я действительно нуждаюсь в некотором безумном ученом, чтобы принять во внимание это явления и вылечить меня).

    Мой пункт - … правило насекомых эта планета, признаем ли мы это или нет. Они очень превосходят численностью нас.

    Если бы мискуитос не должны были там питаться, скажем, – пауки, то это составило бы уравнение к даже большему количеству укусов паука для меня ночью.

    Они - надоедливый Лил бистис, наверняка.

    Но мискуито - такое жизненное бесконечно малое насекомое … Во всех формах, это - развитие – это - жизненно важная часть пищевой цепи для ОЧЕНЬ МНОГИХ других существ.

    Кто говорит, что размер не имеет значения?

    Непритязательный мискуито кормит больше организмов, чем я могу рассчитать. Я был невежествен, пока я не исследовал это некоторое время назад.

    Для таковых из Вас жалующийся на это являющийся “авиакомпанией смерти,” хорошо, много оргэйсм может заполнить то обозначение. Давайте говорить о крысах, блохах и Черной чуме, а?

    Давайте говорить о человеке, и СПИДе.

    Передача крови всегда - опасная вещь. Передача крови между несвязанными разновидностями страшна, причина, там не границы.

    ДНК - страшная вещь, и это - то, где все это должно начаться, для комментария, который будет предлагаться.

    Мы ВСЕ переплетены – от непритязательного мискуито, человеку – мы - существа ВСЕГО Бога, и удовлетворяем цели в этом мире.

    Действительно ли мискуито хуже, потому что он передает паразитов (хертуормс) и болезни?

    Или действительно ли это - источник, от которого это получает инфекции? … мискуито не РОЖДАЕТСЯ злой и изобилующий паразитами и болезнью …

    Это не должно “сделать человечество несчастным.”

    Мискуито должен поесть. Это - все, что это делает. Еда. Это ол пословица, “Вы - то, что Вы едите”, берет целое новое значение, а?

    Комментарий, отправленный 3-ьего декабря 2008 в 9:25 там – сделанный, что, я думаю!
Почтовый Комментарий
необходимый
необходимый, скрытый