Yahoo! Ответы

Обновление: Поздравления, Избранный президент Барак Обама!

В следующие несколько дней, новый американский президент будет избран - захватывающая перспектива и американских избирателей и глобального сообщества Ответов в целом. И в то время как Yahoo! Ответы не подтверждают политическую точку зрения, следующий президент принесет новое лидерство в то время, когда США и, действительно, мировая экономика нуждается в этом больше всего.

К счастью для пользователей Ответов, кандидаты в президенты никогда не были настолько доступны. Мы расширяли приглашение на кандидатов в президенты, чтобы разделить их знание с сообществом Ответов. И Барак Обама и Джон Маккэйн использовали Ответы как платформу, чтобы поощрить дебаты и обсуждение за прошлый год, получая более чем 34 000 ответов все вместе.

Барак Обама изложил вопрос:

Как мы можем вовлечь больше людей в демократический процесс?

Лучший Ответ, от больше чем 17 000, что “чрезвычайно впечатленный” Обама, прибыл от Ребекки В в Калифорнию, которую Он начал:

Как родитель 2 подростковых дочерей, я слышу расстройство, которым они разделяют с “фальсифицированными результаты выборами класса, популярностью против содержания, и т.д.” в пределах их собственных выборов пэра. Я волнуюсь, что наша юность пропускает правду и честь “личной целостности” и потребности изучить демократическую целостность сначала от их родителей и затем от общественных образцов для подражания, таких как учителя, местные руководители и выборные должностные лица.

Демократический процесс должен начаться своими силами с активного воспитания; не пассивный или стили диктатуры. Активное воспитание обеспечивает форум, чтобы разделить и услышать идеи, решения, похвалу, критику, и т.д. так же как понимание, что идеи нужно всегда слышать, рассматриваться и уважаться, но не обязательно всегда браться. Этот фонд тогда естественно расширяется в школу, где учителя могут отразить этот тип демократических атмосфер. Дополнительно, я чувствую, что больше демонстративной практики необходимо в пределах школьной системы для нашей юности, чтобы понять демократический процесс на персонифицированном локальном уровне. Вашингтон далеко; НАШЕ сообщество право перед нами.

Прочитайте остальную часть ее ответа.

Благодаря Ответам Ребекка также добралась, чтобы говорить непосредственно с Бараком Обамой о ее вопросе. Наблюдайте это на видео:

Джон Маккэйн изложил question:What, Вы сделаете, чтобы остановить расточительные правительственные расходы в Вашингтоне?

Лучший Ответ, один из больше чем 16 700 ответов, прибыл из Сутэрн R:

Вознаградите федеральные агентства за то, что они вошли при бюджете и ПРЕКРАТИТЕ наказывать их за то, что они экономили деньги. Прямо сейчас, если группа в федеральном правительстве не тратит все деньги, выделенные в бюджете в течение того года, они теряют деньги, и они далее наказаны, уменьшая их бюджет тем количеством в следующем году. Эта некорректная практика только поощряет их тратить любые лишние суммы денег в конце бюджетного года, чтобы избежать убирать те деньги и не получать тот же самый бюджет в следующем году.

Прочитайте остальную часть его ответа.

После его вопроса Джон Маккэйн дал некоторую способность проникновения в суть на блоге Ответов в его мысли на том, что он видит как безответственные расходы.

Наконец, вот пять вопросов, на которые мы попросили, чтобы некоторые политические деятели ответили:

Основанный опыт Вашей собственной семьи, что Вы думаете, что мы должны сделать, чтобы улучшить здравоохранение в Америке?

- Хиллари Клинтон

• Конгресс воздействует на законодательство, чтобы обратиться к глобальному потеплению. Что хотели бы Вы видеть включенный?

- Нэнси Пелози

• Как мы можем изменить налоговый кодекс, чтобы ослабить бремя на наших семьях и продвинуть рост и новшество?

- Ромни Руки

• Что Вы думаете, что это возьмет, чтобы полностью изменить эффекты глобального изменения климата?

- Эл Гор

• Как может мы помогать предотвратить и когда-нибудь уничтожить рак молочной железы, который коснулся жизней очень многих людей?

- Хиллари Клинтон

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

В сентябре 2007 мы начали Замедление Сообщества, система, которая позволяет, доверяла пользователям Ответов, чтобы сотрудничать, чтобы сообщить и удалить содержание, которое ломает Руководящие принципы Сообщества или Yahoo! Сроки Обслуживания. Из-за его самой природы, есть большой интерес к этой системе и как это работает. Вот обновление и информация о том, как последующие обращения обрабатывают работы.

Каково Замедление Сообщества?

Традиционно на Ответах, если вопрос или ответ ломают Руководящие принципы Сообщества или Yahoo! Сроки Обслуживания, пользователь Ответов может сообщить об этом через кнопку Report Abuse. Это сообщение рассмотрено реальным человеком, и решение принято, держать ли часть живой или удалить ее. Эта система находится все еще в месте.

Замедление Сообщества, автоматизированный процесс, работает параллельно с этой установленной системой. Когда сообщение представлено Yahoo!, Замедление Сообщества первые меры вклады и сообщение об истории - или "репутация" - и репортера и человека, о котором сообщают.

Замедление Сообщества тогда определяет, может ли оно удалить вопрос, о котором сообщают, или ответ от участка, основанного на входе сообщества, или необходим ли дальнейший обзор.

Так, как я строю хорошую репутацию?

Прежде всего, важно ознакомить себя с Руководящими принципами Сообщества. Если Вы решаете использовать кнопку Report Abuse, чтобы сигнализировать плохое содержание, важно, что Вы точны. Знание, что является приемлемым на Ответах прежде, чем Вы сообщите о содержании, поможет Вам построить хорошую репутацию и влияние выгоды.

Но неправильное употребление человека новой системы приведет к пониженной репутации. Низкая репутация означает, что власть сообщить и удалить потенциальное злоупотребление уменьшена и может привести к приостановке.

Сообщество очень важно для команды Ответов: Без Вас участок - ничто. Именно поэтому мы настроили механизмы, чтобы отфильтровать определенное планирование одного пользователя другим. Система также продвигает точных репортеров, давая им больше влияния.

Насколько точный Замедление Сообщества?

Согласно нашему текущему анализу, были правильно удалены 94 процента сообщений, удаленных Замедлением Сообщества в США. Иногда это делает ошибки - который мы настоятельно поощрили бы Вас обращаться. Но в целом, Ваши усилия в сообщении точны и имеют массивное значение к участку.

Что я должен сделать, если мое содержание ошибочно удалено сообществом?

Неправильные сообщения, вероятно, будут иногда случаться. Если о Вашем вопросе или ответе сообщат и удалены, то мы уведомим Вас по электронной почте. Если Вы чувствуете, что решение системы было неправильным, сначала прочитайте Руководящие принципы Сообщества, чтобы подтвердить это. Если Вы думаете, что Вы имеете веские доводы, щелкаете связью "Обращения" электронной почты, чтобы представить обращение. Это будет рассмотрено реальным человеком. Если мы согласимся, то Ваш вопрос или ответ вновь появятся на Ответах, и участнике (ах), который сообщил, что Вы будете иметь меньше влияния, когда они сообщат о потенциальном злоупотреблении в будущем.

Как команда, мы хотели бы придать особое значение важности обращения - после того, как Вы прочитали Руководящие принципы Сообщества и уверенны, что Ваше содержание было удалено по ошибке. Если Ваше обращение успешно, мало того, что Ваше содержание будет восстановлено, но и Ваша репутация будет также повышена, и те, кто сообщил, что Вы уменьшитесь в репутации.

Спасибо за Ваше участие - поддерживают на высоком уровне хорошую работу!

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Эй Парни,

Сыт кем - либо еще по горло эти выборы? Назад в 2004, я был исчерпан к тому времени, когда большой день наступил, но я не думаю, что я был столь же сыт по горло спина тогда, как я теперь. Как долго проведение кампании продолжалось?

Я сделал немного исследования и нашел, что Сенатор Обама объявил о своей кандидатуре 10 февраля 2007. Это - более чем год и половина речей и целующихся младенцев. Джон Маккэйн был на следе почти как долго. 25 апреля 2007 Аризонский сенатор объявил о своей кандидатуре. Сенатор Клинтон был самый ран, чтобы заявить о своем намерении участвовать в гонке. Она начала бежать 20 января 2007.

Такое длинное количество времени кажется чрезмерным, таким образом я проверял, чтобы видеть, становится ли период действительно более длинным или если это - только мое утомленное воображение. Оказывается я не являюсь сумасшедшим. Эл Гор, который баллотировался на пост президента в 2000, объявил о своей кандидатуре 16 июня 1999. Президент Буш объявил о своей кандидатуре в примерно то же самое время, в июне ‘99. Это на несколько месяцев позже чем Сенаторы Обама и Маккэйн.

В 2004, вещи были немного различны. Джордж У. Буш был должностным лицом, таким образом его кандидатура была просто принята. Сенатор Керри, который бежал неудачно против президента, объявил о своей кандидатуре в декабре 2002. Говард Дин, которого лучше всего помнят для его “крика Декана,”, был самый ран в объединение. Он объявил, что он сформировал исследовательский комитет 31 мая 2002. Это приблизительно за два с половиной года до выборов. У меня нет всего стэтс передо мной, но это, должен быть отчет.

Так, в то время как кажется, что кампания Обамы-Маккэйн продолжилась навсегда, вещи были хуже в минувшие годы. Однако, как многие из Вас, я буду радоваться, когда это будет закончено. Я могу наконец наслаждаться несколькими неделями мира и тихий прежде, чем гонка на 2012 начнется.

Спасибо за чтение,

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Фотография ~джджджон ~
Я люблю хорошее кино. Фактически, это является полностью несоответствующим. Я люблю целую связку ужасающих кинофильмов. "Хорошая" часть - то, как они заставляют меня чувствовать. Тот же самый способ, которым запахи возвращают воспоминания, кино, которые я смотрел одержимо во время определенных периодов моей жизни, заставляет меня чувствовать тот возраст снова. Это полностью странно. (Я предполагаю, что их называют "хорошими для чувства" кинофильмами по причине, правильно?) кинофильмы "Гостбастерс" напоминают мне о том, чтобы быть небольшим притворством ребенка (с моим младшим братиком), что мы носили протонные пакеты, разоряя призраков, и остроты. Даже теперь, мы не можем сопротивляться убеждению сказать линии наряду с кино, или ответить на вопрос, “Кто я, собирающийся требование?”

"Жир" забирает меня средней школе: слиповерс и пения хором с моими друзьями и едящий достаточно пиццы, что - во взгляде назад - мои родители должны были вложить капитал в запас Пицца Хат. Это действительно выдвигает на первый план все большие части (и чувства) того, чтобы быть подростком, без любой неприятности, которая идет с началами юности. И "Жир" и “Денщик Навсегда” вызывают сумасшедший регресс, который приводит меня в приступы смеха не поддающиеся контролю - опыт девочки - подростка торговой марки.

У нашей семьи есть кинофильмы кинофильмов "традиции", которые мы наблюдаем, чтобы войти в праздничный дух. Хэллоуин не Хэллоуин без показа “Хокус Покус,” и Сочельник не был бы тем же самым без “Рождественского гимна Маппет.” Нам нравится собираться, стоять в очереди кино, и однажды все стали удобными - обладают забавой снова и снова.

Несколько месяцев назад, мой брат и я вычищали гараж наших родителей. Мы убрали то, что чувствовало себя подобно миллиону лент ВХС. Я напоминал себе подобрать часть этой семейной классики в следующий раз, когда я отсутствовал, покупая DVD. Поскольку я иногда забываю свои собственные прихоти, мой брат дал мне наши любимые кинофильмы детства-и-юности на DVD для последних случаев предоставления подарка дюжины. Мы разрываемся открытый (часто раздражающе безопасный), целлофан обертывает и возвращает руки времени в течение нескольких часов.

Какие кинофильмы вызывают Вашу ностальгическую сторону?

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Эй Парни,

Я наблюдал все дебаты. Я прочитал слишком много статей относительно приближающихся выборов. Я о столь же информированном, как я когда-либо собираюсь быть. Однако, есть по крайней мере одна проблема, о которой я все еще в темноте: чистый уголь. Определенно, как в хек уголь, топливо, это столь же грязно, как они прибывают, рассмотренные чистым?

Оба кандидата упомянули это по-видимому оксимороник термин во время их речей энергии, таким образом я сделал небольшое исследование. Согласно Сьерра Клубу, нет “никакой такой вещи” как чистый уголь. Однако, участок отмечает, что “новые технологии и политика могут помочь уменьшить смертельную эмиссию угольных заводов, включая углекислый газ, двуокись серы, ртуть, и окиси азота.”

Хоустаффуоркс.ком отмечает, что уголь все еще производит половину электричества в Соединенных Штатах. Уберите угольные цели технологии “содержать ее эмиссию.” Один из самых многообещающих способов сделать это через углеродистый захват и хранение. По существу, это - способ изолировать “углекислый газ (CO2) эмиссия из постоянных источников как электростанции.” Берут ли они тогда эмиссию и начинают их в космос, я не уверен.

Министерство энергетики подводит итог истории чистого угля, в то время как Гринпис утверждает, что чистый уголь не делает “ничего, чтобы смягчить экологические эффекты угольной промышленности или разрушительные эффекты глобального потепления.” Другими словами, даже когда уголь "чист", это все еще грязно.

Если Вам все еще любопытно на предмет этой спорной проблемы, Би-би-си предлагает превосходное резюме льгот и проблем с чистым углем. Основанный на том, что Вы знаете о чистом угле, Вы думаете, что это - хорошая идея? Чистый уголь делает лучшую из плохой ситуации? Или, который не является достаточно хорош данный рискованное государство окружающей среды? Это - большая проблема эти выборы – каковы Ваши мысли?

Спасибо за чтение,

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!