Показ архива на май 2007

Руководящие принципы Сообщества: Будьте учтивыми

Признаки: ,

Мнения полезны, когда они позволяют нам узнавать больше о чьих - либо событиях помочь сообщить нашим решениям. Но вещи становятся немного более хитрыми в темах, которые являются более личными или спорными чем, "как” разработать Q&A.

Наша Директива Сообщества читает:

Будьте учтивыми. Yahoo! Ответы - разнообразное сообщество людей с разнообразными мнениями. Это до каждого из нас, чтобы быть вежливым и рассматривать друг друга с уважением. Yahoo! Answers is a diverse community of people with diverse opinions. It is up to each of us to be polite and treat each other with respect.

Разнообразие - очень важная часть сообщества. Важно помнить, что Отвечающие стороны входят во все формы и размеры, многого различного происхождения и точек зрения. В сообществе это разнообразное, может быть трудно сказать, когда личные мнения являются соответствующими и полезными.

Читая вопрос, рассмотрите, кто Аскер ожидает отвечать на их вопрос:

  • Рассматриваемая тема находятся в противоречии с Вашими личными верованиями? Если так, Вы могли бы хотеть воздержаться от ответа, если Вы не можете держать свои возражения на тему к вам непосредственно. Помните, аскер ищет ответ, не борьбу.Does the topic in question conflict with your personal beliefs? If so, you might want to refrain from answering if you can’t keep your objections to the topic to yourself. Remember, the asker is looking for an answer, not a fight.

  • Аскер ищет уникальный и отличается мнения, или фактический ответ? Если они просят совет, это могло бы быть лучше, чтобы воздержаться от ответа с только мнением.Is the Asker seeking unique and differing opinions, or a factual answer? If they’re asking for advice it might be best to refrain from answering with just an opinion.

Нехватка любезности может также случиться, задавая вопросы. Рассмотрите, как Ваш вопрос будет звучать к Отвечающим сторонам прежде, чем Вы отправите его.

  • Ваш вопрос кажется, что он предназначается для верований определенной группы или мнений? Это использует слова или фразы, что Вы нашли бы наступление если сказано о Ваших верованиях или мнениях? Если так, Вы могли бы хотеть перефразировать это или задать различный вопрос.Does your question sound like it targets a certain group’s beliefs or opinions? Does it use words or phrases that you would find offensive if said about your beliefs or opinions? If so, you might want to rephrase it or ask a different question.

  • Вы искренне ищете ответ на свой вопрос, или Вы вызываете дебаты? Если Вы действительно хотите услышать мнения других, спросить их — и рассматривать Ваши Отвечающие стороны с уважением.

Отколовшиеся мнения могут быть очень ценными сообществу, пока все мы не забываем быть почтительными и учтивыми.

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Руководящие принципы Сообщества: Используя Ответы, чтобы выразить, разглагольствуйте, или нарушьте формат Q&A

Признаки: ,

Две недели назад мы начали новый ряд сообщений в блоге, нацеленных на рытье глубже в Руководящие принципы Сообщества Ответов. В той почте мы начали, вещи от света занятием “Делают #1: Акция, что Вы знаете.” На сей раз вокруг, давайте смотреть на, "не Делают #1: не используйте Yahoo! Ответы как мыльница, чтобы выразить Ваши расстройства, напыщенную речь, или иначе нарушить вопрос и формат ответа.” This time around, let’s take a look at “Don’t #1: Don’t use Yahoo! Answers as a soapbox to vent your frustrations, rant, or otherwise violate the question and answer format.”

Отвечающие стороны со специализированными интересами, опытом, и во многих случаях обучением, проводят бесчисленные часы, разделяя их знание и мнения с другими в нашем сообществе. Это удается хорошо, но где делает линию между качеством, Q&A и нарушение сообщества фактически существуют?

Давайте смотреть на следующий вопрос:

Q-fordfocusТеперь давайте смотреть на некоторые возможные ответы: :

Ответ 1:

“Я ненавижу Ford Focus! Любой, который помещает больше денег в тот, у которого уже были проблемы, является идиотом! Не будьте глупы. Форд сосет.”

Ответ 1 является нарушением, но некоторые могли бы все еще спросить, “Почему это в нарушении?”

Отвечающая сторона, кто отправил это, действительно не надеялась отвечать на вопрос. Вместо этого они использовали свой ответ как возможность вынуть их расстройства на Аскер. Аскер не надеется подвергаться нападению за их решение иметь транспортное средство Форда. Они спрашивают, как изменить пояс выбора времени, и если Вы читаете детали, они явно ищут совет относительно способов начать.

Ответ 2:

“Хороший вопрос! Я хочу знать ответ на это также. Сообщите мне, когда Вы получаете ответ”

Ответ 2 является также нарушением. В этом случае, Отвечающая сторона фактически не отвечает на вопрос. Верно, что они не скупы, беспокоя любого, или выражают сообществу, но мы должны иметь в виду, что Ответы - сообщество, основанное на вопросах и ответах. Q&A - наш центр, так, если Вы отправляете ответы, которые не являются, фактически отвечает на вопросы, Вы не помогаете Аскер найти то, что они ищут. Если Вы хотите следить за вопросом, Вы можете всегда добавлять это к своему Уочлист, таким образом Вы можете повторно посетить это позже и прочитать ответы.

Поскольку все мы знаем, вопросы могут нарушить Руководящие принципы Сообщества также. Давайте смотреть на вопрос, который готовился бы как нарушение:

идиот напыщенной речиПоскольку Вы можете видеть, этот вопрос находится в нарушении Руководящих принципов Сообщества, потому что человек, который отправил это, не является фактически задаванием вопроса вопрос вообще. Вместо этого они используют Ответы исключительно в целях разглагольствовать. .

Я надеюсь, что это помогает разъяснить некоторые из наших Руководящих принципов Сообщества. Мы продолжим наше исследование ДОСа Руководящих принципов Сообщества и Дон'тс в будущих должностях как это. Сообщите нам то, что Вы думаете.

Марио А.

_______________________________________

[Обновление] — 05/10/2007

Многие выразили некоторый беспорядок относительно случаев, где вопросы нарушают формат Q&A, таким образом вот некоторые примеры:

- “Горячий!!!!”“Hot!!!!”

- “Я не думаю так …?”“I don’t think so…?

- Вий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?”“Wii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?”

- Арг!!!! Я ненавижу, когда это случается?”“Argh!!!! I hate when this happens?”

В то время как может быть вопрос в корне каждого из них, их все еще не считают вопросами, если Аскер не разъясняет себя в деталях вопроса. Если Вы не торопитесь, чтобы выразить Ваш вопрос в закончить предложении, и удостовериться, что он приближается к Вашей теме с, "кто, что, когда, почему, или где” Вы должны оказаться в хорошем состоянии для того, чтобы избежать Уведомления Нарушения. Только помните, даже должным образом выраженный вопрос может все еще быть нарушением, если он пересекает в территорию "напыщенной речи". phrase your question in a complete sentence, and make sure it approaches your topic with “who, what, when, why, or where” you should find yourself in good shape for avoiding a Violation Notice. Just remember, even a properly phrased question can still be a violation if it crosses over into “rant” territory.

Например, “Кто ненавидит либералов/консерваторов, потому что они - связка идиотов?” был бы рассмотрен в нарушении для того, чтобы быть напыщенной речью.

Я надеюсь, что это помогает разъяснить вещи.

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!