Yahoo! Ответы

В начале месяца, представители от самых больших в мире экономических систем (иначе Г 20) встреченный, чтобы обсудить наш глобальный экономический кризис. Некоторые из Вас могут вспомнить нашу почту о Г 20, в котором мы спросили:

Как наши правительства могут сотрудничать, чтобы преодолеть глобальный спад?

Наше глобальное сообщество Ответов вышло в полную силу, чтобы предложить немного умный, забавный, и часто очень проницательные идеи относительно того, как преодолеть наш глобальный спад и заставить нас всех спина работать, освобождать от паники спада, и сейфа от дальнейших потерь.

Как обещающийся, вот несколько из лучших ответов на этот очень важный вопрос со всего мира:

Здесь в Соединенных Штатах, пфрэнклин предложил этот анализ текущей ситуации:

Мы свидетельствуем почтовую индустриальную эру в мировом экономическом развитии. Много людей описывают эту ситуацию в исторической перспективе. И наиболее вероятно это. Точно так же, как предшествующая индустриальная эра начала экономического развития 20-ого столетия и идей должна прогрессировать прагматическим способом. И впервые каждая нация стала намного больше взаимозависимой на других нациях. Например большая часть производства товаров переместилась на расстоянии от берега из Соединенных Штатов. Как нация Соединенные Штаты более зависят от других наций для того, чтобы финансировать наш долг роста. Они не были проблемами во время Великой Депрессии, ни были, они выходят во время большого индустриального роста после Второй мировой войны … (читайте больше),

Отвечание на тот же самый вопрос на Yahoo Канады! Ответы, у Моркови было это, чтобы сказать:

Правительства не должны работать "вместе". Мы должны начать производить вещи в местном масштабе снова в максимально возможной степени. Аутсорсинг и глобализация должен быть остановлен. Глобальная торговля должна быть уменьшена до минимума. Это будет хорошо для рабочих, хорошо для потребителей и хорошо для окружающей среды.

Ллордллойд Yahoo Австралии! Сообщество ответов дало нам этот проницательный и вдумчивый ответ:

Ответы были главным образом найдены Джоном Мэйнардом Кеинесом, поддержанным другими экономистами, такими как Джон Кеннет Гэлбрэйт, в 1930-ых, 40-ые и 50-ые. Они видели потребность в отрегулированной экономике с правительством, счастливым вступить, чтобы обратиться к отказу рынка, и предотвратить иррациональное, психотическое поведение, которое происходит, когда капитализму позволяют сделать то, что это хочет - говорят, предоставляя ссуду людям, которые никогда не могут платить это.

Поскольку Гэлбрэйт отметил в 1952 в ‘американском Капитализме’, бизнес-лидеры, теоретическая модель которых не держала места для правительства, чувствовали отвращение Кеинезиэнисм, потому что это помещало правительственные учреждения и служащих на равной опоре как экономические диспетчеры, и они негодовали на эту потерю престижа. Один взгляд на исполнительные зарплаты, по сравнению с работой, показывает, что престиж и миф - то, что позволило им вымогать такие сделки для подлизывающихся советов директоров … (читайте больше),

В конечном счете, ответ на вопрос того, как возродиться и укрепить нашу экономику находится с нами как люди, столько, сколько это делает с банками и мировыми лидерами. Мы, возможно, должны заново продумать наши личные решения потратить больше, чем мы можем предоставить, и усиливать покупки наших так называемых "потребностей" против наших домов, нашего кредита, и нашего душевного спокойствия. В словах Майкла Стипе, “то, Что мы хотим и в чем мы нуждаемся, было перепутано.”

Спасибо всем, кто ответил. У нас было действительно забавное время, читая все Ваши ответы.

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Фотография уорэк

На прошлой неделе моя дочь начала проект для своего класса археологии. Она должна была держать регистрацию каждой деятельности, которая имела место в кухне. В конце недели она должна была пройти слой сумок мусора слоем, чтобы закаталогизировать и коррелировать оставление с регистрацией деятельности.

Она записала на пленку примечания всюду, чтобы напомнить нам записывать каждую кухонную задачу, поскольку мы сделали это, привело ли это кое к чему выбрасываемому. Поскольку мы не хотели вворачивать ее шанс получения приличного сорта в классе, мы подчинялись.

Просматривая регистрацию вчера, я был поражен всем, что продолжалось в кухне. Я ожидал обычный материал: установка приемов пищи и очистка блюд. Но этот список включал все: кормление собаки и кошки, вводной почты, признаков отключения одежды, планирование переднего сада, общих обсуждений, разговора по телефону, применения бандажа, создания кофе, взятия аспирина, мытья рук, поливания растений, чтения, выполнения кроссвордов, очистки ботинок, оплачивания счетов, того, чтобы заставлять стакан заманить пчелу в ловушку, и т.д.

Предоставленный, это не был очень захватывающий список, но это было обширно и заполнило много страниц. Кухня - определенно центр нашего дома. Является ли это только нами или группой семьи и друзей, мы всегда заканчиваем в кухне так или иначе. Нашему огромному золотому поисковику нравится ложиться в середине кухонного пола так, чтобы все мы постоянно переступали через него – ему нравится быть в центре всего действия.

Я не знаю, как проект археологии окажется, но после наблюдения моего вооруженного дочерью с желтым резиновым выбором перчаток стоически через мусор, я надеюсь, что она получает A. Но я предполагаю, что мы также узнаем, едим ли мы действительно достаточно многие фрукты и овощи, и если мы являемся настолько добросовестными насколько возможно с нашей рециркуляцией.

Как у вас дела? действительно ли Ваша кухня - место, чтобы быть? Что Вы думаете, что Ваш мусор будет размышлять о Ваших годах образа жизни с этого времени?

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Фотография tore_urnes
Поиск Обэмаса семейного домашнего животного производил изрядное количество, представляющее интерес в течение прошлых нескольких месяцев. Хорошо, кажется, что ждание закончилось, и первый пес наконец взял его почту, но не без противоречия. Обэмас указал, что они намеревались спасти собаку, по-видимому от убежища или спасательной организации породы. Но у Филиала, их нового португальского Водолаза, есть его улица кред оспариваемый теми, кто не полагает, что он приспосабливает изображение истинной “спасательной собаки.” Я не буду входить во все детали (не стесняйтесь читать эту статью для полного объяснения обсужденной запутанности), но что заинтересовало меня, были более широкие дебаты о спасенных собаках против собак, купленных от ответственных заводчиков или продавцов собаки. Когда сделал принятие спасательной собаки, становится единственным политически правильным выбором? Почему имеет покупку собаки от заводчика, становится настолько клеймившими?

Конечно, есть много действительных и неотразимых причин спасти домашнее животное. Многие из фунтов собаки и приютов для животных в этой стране ужасно переполнены, и спасение собаки помогает ослабить это бремя. Если Вы желаете вставить время и энергию, Вы можете найти, что собаки всех размеров, пород, и характеров, ждущих согласованы с подходящими владельцами. У многих из спасенных собак, которых я знал, есть сладость и аристократизм, который я не видел в других собаках. Фактически, моя мама в настоящее время живет с замечательной таксой по имени Фрэнни, который был принят от спасательной организации породы. Фрэнни - самая милая, самая благодарная собака, которую я когда-либо знал, но она не без своих проблем.

Вы видите, спасая собаку не для всех. Приемные родители вообще знают немного об истории их собаки и происхождении. Люди, ищущие определенные черты в их домашнем животном, как продвинутые навыки пасения или естественная способность восстановить, могли бы быть более обеспеченной покупкой от ответственного заводчика. Владельцы со специальными потребностями, как те с аллергиями, маленькими детьми, или другими домашними животными, могли бы также предпочесть собаку, здоровье которой и поведенческие черты более предсказуемы. Кроме того, много спасенных собак нуждаются в дополнительном обучении к становлению социализированным или комнатным. Фрэнни, например, чрезвычайно робок и застенчив из незнакомцев и имеет привычку к мочению всякий раз, когда к ней приближается незнакомый человек или взята к незнакомой окружающей среде. К счастью, у моей мамы есть время, терпение, и склонность вставить дополнительную работу, которой требует Фрэнни.

Корнелиус К. Рокефеллер III делает большой пункт: то, Куда собака Президента Обамы происходит из, не является действительно проблемой. То, что более важно, "что он получает собаку, которая удовлетворяет его потребности, является ли это дураком или чистокровный.” Однако Вы и Ваша собака находите друг друга, что действительно имеет значение, манера, в которой Вы заботитесь о ней. Выбор совместимой собаки для Вашей семьи гарантирует, что Вы и Ваше домашнее животное можете сосуществовать мирно и ответственно, и уменьшаете шанс, что собака закончит тем, что должна была быть спасенной кем - то еще.

Где Вы стоите на спасении против дебатов заводчика? И какой совет Вы можете дать Обэмас для того, чтобы обойтись с их новым членом семьи?

Если Вы наслаждались этой почтой, удостоверьтесь, что Вы подписываетесь на мою подачу РСС!

Фотография ВДМ
На этой неделе - в то время как мы граждане продолжаем терять наши рабочие места, наши сбережения, и наше терпение - Группа Двадцати Министров финансов и Губернаторов Центрального банка (иначе Г 20) соберется в Лондоне, чтобы попытаться выяснить некоторые решения нашего глобального экономического кризиса.

Г 20 является группой главных экономических лидеров от Э.У. и 19 отдельных стран: Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, Южная Африка, Южная Корея, Турция, Великобритания, и США. Если Вы добавляете их всех вместе, Г, 20 экономических систем включают приблизительно 90 % глобального валового национального продукта, 80 % мировой торговли, и две трети мирового населения. Г 20 нравится встречаться каждый год или так обсудить глобальные рынки, экономическую политику, торговлю, и т.п.. Очевидно, в этом году у них есть много, чтобы говорить о.

Таким образом я предполагаю, что мы можем все расслабиться теперь, когда мы знаем, что наши лучшие экономические и правительственные лидеры находятся на случае, правильно? Мы можем только ждать вокруг, в то время как они продумывают решение, правильно? Я надеюсь, что так. Но, можно было спорить, ничто не является бесспорным. В конце концов, это было банковское дело и кредитные учреждения, которые получили нас в этот беспорядок во-первых.

Как раз перед прошлогодним Г 20 встреч на высшем уровне в Вашингтоне сказал французский Президент Николас Саркози, “Мы должны заново продумать финансовую систему на пустом месте, как в Лесах Бреттон.” Британский Премьер-министр Гордон Браун сказал, что мы должны согласиться на “новую, международную финансовую архитектуру в течение лет вперед.” И возможно они правы. Возможно мы должны прекратить полагаться на дезинформированных банкиров и финансовых ученых мужей, чтобы решить наши проблемы. Вместо этого возможно наши главы государств должны обратиться к Yahoo! Ответы.

Мы должны позволить банкам, и инвестиционные фонды терпят неудачу? Мы должны продолжить поддерживать их с налоговыми долларами? Мы должны купить больше? Потребляйте меньше? Мы должны быть более зелеными и менее выгодными, или мы должны сказать хек с окружающей средой и начать сваливать весь наш токсический выброс в океан? Возможно мы должны только угробить целую систему и возвратиться к лесам, где мы могли учиться охотиться и выживать на орехах и ягодах! Возможно нет.

Таким образом мы задали вопрос на Ответах, чтобы получить идеи от сообщества Ответов: